【速報】「ファスト映画」で全国初の逮捕者 映画の画像を使い10分程度にまとめてストーリー明かす
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ファスト映画」で全国初の逮捕者 著作権違反容疑 宮城県警
1本の映画を無断で10分程度にまとめてストーリーを明かす『ファスト映画』と呼ばれる違法な動画を、投稿サイトに公開したとして、宮城県警察本部は札幌市などに住む男女3人を、著作権法違反の疑いで逮捕しました。『ファスト映画』をめぐって逮捕されるのは全国で初めてだということです。
映画の映像や静止画を無断で使用し、字幕やナレーションをつけてストーリーを明かす10分程度の動画は、短時間で内容が分かることから『ファスト映画』や『ファストシネマ』と呼ばれています。
映画やアニメの会社などでつくる団体が調査した結果、この1年だけで少なくとも55のアカウントから2100本余りの動画が投稿され、本編が見られなくなることによる被害の総額は956億円と推計されています。
宮城県警察本部が団体側から情報提供を受けて捜査を進めた結果、札幌市に住む高瀬拳也容疑者（26）ら男女3人を逮捕しました。
高瀬容疑者らは去年7月ごろ『ファスト映画』を、動画投稿サイトのYouTubeに公開した著作権法違反の疑いが持たれています。
警察によりますと『ファスト映画』をめぐって逮捕されるのは、全国で初めてだということです。
投稿するアカウントの所有者は多額の広告収入を得ている可能性があり、警察は高瀬容疑者らが広告収入目的で投稿していたとみて、実態の解明を進めることにしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210623/k10013099361000.html https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210623/K10013099361_2106231305_2106231330_01_02.jpg これ運営が悪いだろ
一年以上前のファスト映画とか放置してるんだし
＞本編が見られなくなることによる被害の総額は956億円と推計されています。
これこそ実際は1億円もねえだろｗ
しかしまあ懲罰的賠償がないし
過大評価しないと申し訳しか金回収できない糞ルールだから
著作権の被害額って、有料で見た場合の価格を元に算出するけど無料じゃなかったら見られなかった可能性も高いし、ファスト映画が有料で映画をみるきっかけになってる場合も多いと思う。
これ本でやってる奴もっと多いだろ？捕まえられないのか？
>>8 逆に見ようと思ってたけど、ザックリ分かったから見なくなる人も多いと思う
>>7 ファスト映画で済ます程度のものであれば大抵は見ないで終わるんだろうなw
ユーチューバーが水野晴郎みたく解説するならともかく、本編切り貼りで金儲けはアカンな
>>11 ホントやればいいのにな
映画館でも旧作を300〜500円くらいでやって欲しい
ジジイもケツ緩いおじさんも2時間はつらいし
金落とす場所ないから30分で2本見れるならなかなか
ざまあ
あらすじ説明かな？と思って開いたら壮大にネタバレ食らったからこれ系統の動画には恨みしか無い
中田敦彦みたいに本の内容を全部説明しちゃう奴も逮捕？
>>5 なんか作者訴訟起こしてるから話題に触れるの辞めておいたほうがいいぞ
>>21 実際騒いで見たらどうなるんだろうな
書籍買う必要なし、丁寧に説明してくれるので本よりわかりやすい
って評価推してあげることも大事か
面白そうなら本編を観るし
損失云々はつまらない映画作ってる制作側の責任
>>22 その件を語るならその結果もまた知っておいた方がいい
いつからファーストのことファストって言うようになったん？？ ファーストにもどせよ
これあかんかったのか
日本で全く無名の洋画に興味を持ってもらう為に
映画会社がどこかの動画制作会社に頼んで
作らせてるのかと思ってたわw
広告つけてユーザー集めてるgoogleも逮捕しろや！！
>>8 それを契約関係にない人間が勝手にやってるのは問題だろ
編集ヘタなら逆に見る気なくすのはいいのかよw
漫画やTV番組を無断ＵＰしているのも大量にあるだろ、ちゃんと管理しろよ
>>23 コメントで出版社を焚きつける方向面白いな
これ見て映画見た気になって得意げに語られると鬱陶しいからどんどん逮捕してくれ
映像や静止画を使わずに内容だけ話すのはokなのかな？
>>1 この動画もクソ腹立つから何とかしろ
バックトゥザフューチャーのやつ
登場人物を全員あだ名つけてる
https://youtu.be/PNv3HtX2U6E レンタルビデオのパッケージに書いてあるあらすじを読むようなもんだろ?
販促になってる面もありそうだけどね
女にナレーションさせるのが
デフォになってるね
どこも同じ
チョンが日本のアニメとかをYouTubeにハングル訳つけて違法アップロードしてるんだけど
これっていい加減韓国政府相手にどうにかできないの？
本の要約はむしろ出版業界から歓迎されてる空気があるよな
>>48 出来ない、中国のビリビリなんてもっとひどいけどお手上げ
ニュース記事をスライドにしてるだけのyoutube動画もドサクサに紛れて逮捕しろ
>>8 知らない話を知りたいからわざわざ見る人が多いわけで、満額でもいいと思う。
細かく計算するなら全体の視聴者の中のリピーターの割合分は免除かな。
>>8 それ以上に他人が手間も知恵絞って作り出したものを
簡単にコピーして利益得ているからねぇ
ファストどころか丸々上げてるの何年も放置されてるぞ
男のリトマス試験紙は無事であってくれ
あれネタバレしてないしね
切り抜き動画と同じだから還元させる仕組みあればよいのでは
因みにファスト観て面白そうなのはチェックしてて探して観てるよ
誹謗中傷炎上ステマ等を放置して金渡してるGoogleは反社
あと漫画のコマを追っていく動画がベトナム人あたりが上げてるけど見てるの日本人だろ
あれも取り締まらんといかんよ
映画なんか８割つまらんもんな ネタバレされたら死ぬわ(´・ω・｀)
見たこと無いけど引用の範囲超えてるの？
何か判例があったよね
どれくらい儲かってたのかも調査・公表してほしい
3人でやるならそこそこなんだろうか
そもそも違法コンテンツだらけのyoutubeを摘発しろよ
>>28 英語下手なアホが綴りだけみて「ファストが正しい」とかほざいたせい
日本人大体英語下手だからもう直らないかもね
これ動画観たことによって映画観なくなる人が多いのか、むしろ興味出て観てくれる人多くなるのかどっちなんだろ。
画像貼り付けてストーリー解説付きで紹介してるブログは？
おれも映画ではないが著作者のひとりだが、違法コピー取り締まらないと、作れる能力があるやつが撤退するんだよ
こっちだって生活があるからもっと金になることをする
そうすると子や孫の世代には、能力のない功名心だけの人間が作ったものだけが残るわけ
つまり著作権は人類の文化の問題なんだよ
>>76 解説があると著作権法の「引用」になるから摘発できないと思うぞ。
「解説なし、単に切り詰めた」というのはアウト
>>20 Wikipediaも「あらすじ」とか書いておきながら
オチまで書いてあるからやめて欲しいw
>>10 Wikipediaの映画のあらすじとか、論文の転載とか問題ないのかね
ほとんど本一冊に当たるぐらい詳しく書かれてる記事もあるし
解説や紹介動画とどこで線引くのかな
俺の好きな解説動画あげてる人にも波及しなきゃいいけど
>>11 まあ、劇場公開が終わったら、10分映画を公開してもいいとおもう
レンタルの宣伝にもなるし
どう考えても収益化許可したYouTubeが悪いよな
金にならんならあそこまで増えてないし
>>8 それが正確に測れないから
権利者に有利な最大被害額で計上するのが筋でしょ？
これ違法なのかよ、山程あるから許される範疇なのかと思ってた
昔からストーリー全部書いてあるブログとかもあるけど、ああいうのとなんか違うのか？
>>1 なんて、チャンネル名なの？
つぶれて読めない
ああ捕まったんだ
たまにおすすめに出てきてたけどアウトだろうと思ってたわ
内容8割方たれ流してんだもの
YouTubeもTwitterもFacebookもポリコレ違反以外は放置だよ
解説の有無以前にそこで利用してる画像や動画の素材が違法コピーならアウトだろ
そこを問題にしないなら、いろんな本でもミッキー使い放題になるわ
YouTubeはいまだにテレビの切り抜きを放置してるし無法地帯だよな
>>89 まあ、グーグルの責任は重いよな
無収入でやってたら、逮捕はなかっただろうけど、ファスト映画で収入得てるもん
３人でやってるのはちょっと意外だな
そんなに儲かってたのか？
ゲーム配信はどうなんだろう
ゲーム配信見てやりたくなる人もいるだろうから同列には語れないと思うが
>>99 評論、論文や小説の要約はどうなるの？
映像の有無だけでは判断できないよ
>>28 一塁手がファーストで浸透しちゃったからfirstをファースト、fastをファストで区別するようになったんだろうね
これはこれでアウトなんだろうが10分でまとめられる程度の映画もその程度なんだろ
直近で言えば閃光のハサウェイとかストーリーラインとは別に作画的に見たいと思わせるし、見たいと思わせる作品を作らない側も問題だろ
時間を止める男の話がスゴい！みたいな動画名にしおいて
映画タイトル名を隠してるあたり犯罪だとわかっててやってるよな
今の映画なんて貧乏人のヒマつぶしにすぎないからどーでもいい
>>103 それに関しては許可するしないに関して任天堂かどっか公言してたやん
許可されてるゲームはメーカー指示に従いつつ公開すればいいし許可なけりゃすんなでおわり
>>109 金持ちはなにして暇潰すんだよw
ザギンでスーシー？
そっちの方がつまんなそう
摘発されようがガンガン新作が登場している。
Googleも削除する気なし。
著作権法の「引用」になるか微妙なラインなので判決が確定するまで無視かもね。
https://www.youtube.com/results?search_query=%E6%98%A0%E7%94%BB%E7%B4%B9%E4%BB%8B&;sp=CAI%253D
まあ、これが駄目ならウィキペディアの映画やアニメの項目も9割ダメだからな。
>>110 見せしめだから、動画消せばみんなは逮捕されんでしょ
文字通り切りがないし
>>100 テレビ各社が著作権違反を申告すれば即動画削除されるよ
削除しないのはテレビ局側が容認してるだけ
NHKの番組なんかはyoutubeに残らないだろ
>>107 いや、著作権云々の犯罪を
クオリティどうこうでなぁなぁに持っていくの、犯罪者側の理屈だと思うよ
逮捕されても起訴猶予とかなのかね？
民事でも搾られるのかな？
じゃスーパーマンは
女の子が悪い奴にさらわれる
助ける
終わる
見る意味ないな
画像とか動画の素材を自分で作ったら問題ないのかな？
イラスト屋の絵を使って作品中のセリフも使わずに
自分で要約したら二次創作？
二次創作も厳密には許諾必要だっけ？
>>118 広告費稼いでいるんだから起訴猶予は難しいんじゃないのか？
全額youtubeに返金してれば別だけど
TOPに上がってきてる時があってたまに見てたなぁ
これあると見てみようかな程度の映画だと見る事なくなるもんな・・ユーザー側は凄い助かるけど
親指スターウォーズとかきっかけを作ったのはyoutubeだよな
あとはどこまでセーフかチキンレースをやった結果
>>105 画像映像の著作権は文章引用とは別やろ
ワンシーン画像でもアウトやろ
許されてたらWikipediaもっと画像で溢れてるわ
>>110 漫画村もそうだけど、外国人技能実習生がいくらでも蘇らせると思うぞ。
あいつらファスト映画どころかベトナム語の字幕付けた本編まるごと違法アップロードしまくりだし。
漫画村クローンが急増、ほぼベトナムで開設、グエン「逮捕され罰金を払っても儲かる」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1622725164/ >>105 二次創作は著作権者の了解が必要。
ttps://pf.bunka.go.jp/chosaku/chosakuken/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000338
公式な予告以外の邪魔な動画は全員逮捕でお願いします。
あと、福岡の水虫の薬のやつ キモクてウザイから九州は土下座で
>>7 それな
ちゃんと見る気のある映画ならネタバレになる動画なんか見ないよ
>>8 こういうような登場人物の名前を一切言わずに
全員にクソしょうもないあだ名をつけて
オチまでネタバレがましてるファスト映画の動画を見ても
何も思わないのか
tps://youtu.be/PNv3HtX2U6E
>>123 起訴して裁判になると有罪にできない可能性も結構高い。
それだけは避けたいんじゃないの
引用とみなされるのは解説部分が大半を占める場合だと思うけどな
ちょっとだけ解説してるくらいだとダメじゃないか
>>1 > 本編が見られなくなることによる被害の総額は956億円と推計されています。
こういう層はタダだから見てるんであって、金払う必要があるなら見ないんだよね。
＞被害の総額は956億円と推計されています。
そろそろこういう説得力ゼロの被害額創作するの止めればいいのに
著作権侵害の逮捕まで軽くなるわ
ポケットシアターってチャンネルの冷たい熱帯魚の回かこれ？
見たわ
>>103 最近はどういう場合は配信okとかサイトに書いてあったりする
それ以外は基本的にNGで許諾必要なんじゃね？
逮捕に至るまでに再三権利者側から削除要請なり話し合いの提案があったはずだからな
堪忍袋の緒が切れたんやろう
RPGとかのゲームのストーリーまとめたやつとかもあるよな
そっちはセーフなの？
よくわからん
全部自前で素材用意してるならともかく、本編の映像そのまま使ってるのは真っ黒やな
ファスト映画で興味を持ってDVDやBDの売り上げが上がった映画あるのでは？
特にB級
まあ法律なんて絶対グレーゾーンあるし、そこで屁理屈こねるやつもいる
だから裁判あるわけで
それでもし罰せられるのが嫌なら、最初からグレーゾーンに足突っ込まなきゃいいし、それを見て甘い蜜だけ吸ってるやつは責任すら取らないんだから、ピーピー騒ぐなってこと
メタルマンの人止めちゃったのはこういう背景があったからなのかな
面白かったのに
>>149 それこそ映画本編をみたくなる「ファスト映画」を作っていたら許されたんじゃないかなw
いくわよネジ
＿＿_
｜ ｜ オチゆーな
L＿_｜
/ゝ･_･) _√￣|＿
//＿π_〉(ﾟДﾟ )
ﾉﾉ∪ | /＃￣ヽ
|￣|]＿| ﾉ ＃ ヾ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
糞映画を金払って見るまえに避けることが出来るから有用だよ
文句あるならまともな映画つくってから訴訟起こせ
特に邦画全般な
逮捕されても起訴されるかわからないし
起訴されても有罪かわからないし
有罪でも量刑がどの程度かわからない
民事はまた別だろうし
>>150 落ちまで言う映画解説が嫌なら浜村淳のところに映画会社が依頼出さないだろ
>>8 ファスト映画とか観てたけどオチまで説明されて本編見ようとは思わなかったわ
>>149 こういうこと言うやついるけど、正当な競争で儲からなければ競争から撤退すればいいこと
それが正しい自由競争
これを不当な視聴の正当化の理由に使うのはおかしいんだよ
B級のを面白くやってたの好きだったが駄目なのかね?
パリピがサメとかに襲われる奴とか
擁護が割れ厨の言い訳に似てる
まぁ同質なんだろうが
>>3 キチガイフェミ「美人を使うな！ルッキズム！！！」
>>151 それ予告編やろ
予告編作る権利ってのも存在してその権利込みで配給会社は製作会社から配給権買い取るんやで
ラジオ不況と言われてるけどyoutubeの芸人ラジオの再生回数見てたら需要はあるんだよな
1話5分! 小学生のうちに読んでおきたい名作101
1話5分!12歳までに読みたい名作100
有名すぎる文学作品をだいたい10ページくらいの漫画で読む
定番すぎる文学作品をだいたい10ページの漫画で読む
小説だとこういう本が良くあるよね
ファスト英語の動画あげてる人も見る人もこのイメージだと思う
著作権違反と言われりゃそうだけど、映画業界にはメリットの方が大きいんじゃないの？
二時間で見たくないからファストみんだろ。つまり実際には見ない。被害総額はゼロだバーカ。二時間みたくなる映画作って出直せ
>>165 その本みたいにちゃんと許可取ってやる分には問題ないでしょ
あとすごく古い作品だと著作権が消滅してるから自由に使っても大丈夫
この前報道されたと思ったらもう逮捕とか異常に動き速いな
>>164 自分の好きなタイミングで聴けるようになるってのはハードルが下がると思う
>>165 ちゃんとした出版社がやってるのと野良が勝手にやってるのとは同列じゃないだろ
>>165 作者の死後50年？とかで著作権切れるからそれは著作権的には問題ない
青空文庫とか
俺もYouTubeで同じことやってんだが
警告とか1度もない
何かやったのかな？
確かに報じられてから早いな
当局の本気度が伺えるw
>>178 コロナのせいでまじで映画ドラマ業界終わりそうだしな
こういう動画が許されてるのはおかしいと思ったもんな
全員逮捕しろ
そもそも映画の場面切り抜いて投稿とか頭おかしいとしか言えんわ
JASRACと同じアホなんだろか？
俺のチャンネルの映画紹介を見て映画借りたりしてる登録者さんが多いから宣伝になるのにな
>>188 許可貰ってやってんならいいんじゃね？
無許可はアウト
>>188 jasracはyoutubeと包括契約を結んでるので
作詞作曲の著作権的にはクリアされてる
だから、歌ってみた演奏してみたが合法的にアップロードできる（jasracの管理範囲内で）
でも「著作隣接権」を持つレコード会社はyoutubeと契約してないので、「音源の権利」で削除される
ビデオ化してある程度経ったのは
有名タイトル以外誰も見なくなるから
埋もれるならサブスクとかで見てもらうために
映画会社が権利を緩くして興味持って貰うために
こう言う動画を作ってるのか思ってたわw
これはアウトだよね
しかしダイジェスト映画は見る気しないなぁ
著名人の映像や画像使って動画作ってたり
誹謗中傷してる奴らも捕まるかもしれないな
迷惑系と言い、今回の件といい、YouTubeも何でもありではなくなってきたな
>>193 本当は激おこでしたとw
映画とか損害賠償凄いだろ
恐ろしい
浜村淳は映画のことめっちゃ話してなかった？
まぁそれとはだいぶ別もんだけど 切り貼りだからなぁ
これ、ニュー速に「ニュース記事でスレ立てする」のも違法だぞ。
>>163 見たくなる予告編を作るってのも技術がいるからね
ファスト映画を見ても本編を見たいと思わないってのは、それは本編じゃなくファスト映画編集者の責任やろってだけの話ね
>>145 俺はAmazonのリンクを貼り付けてるから分かるけど結構買ってる人は多いんだよ
他人が権利持ってる著作物を勝手にupしたらあかんやろ
長くても短くてもアウト
昔アニメのOP映像MADとかあったな
2番からダイジェストになるのと
違う曲で感動シーンとバトルシーン混ぜてほぼネタバレになってるやつ
それと同じだろ
いいんじゃないの。見たくない映画も会話についてくための手段てことで
何で今まで見逃されていたのかって感じだったしな
まぁ当然だわな
5秒以内だっけ、4秒だっけか？
短いとセーフとか聞いたことある
音楽だっけ
出来のいいファスト映画動画観ると、むしろ本編も観たくなるけどな
ファスト映画って見たことないけど
3分でわかる○○（アニメやゲームのタイトル）みたいなものなの？
>>211 意味わかんねえわ
埋もれた名作を紹介してやってまた陽の目に当たるような善意活動でもあるのに
逮捕はやり過ぎ
>>207 そうだよね
権利者がオッケーならセーフだけど
元動画使ってオチまで流してるんだからそりゃ違法だろ
著作権の意味を理解してない奴が大勢いる事に驚いております
>>217 それ
むしろ映画の売上や話題に貢献してくれてるのに逮捕とか裏切りだわ
こんなことしてたら文化は廃れてく一方
明治時代に作られた土地規制法（？）を現代でも使ってる程、行政は鈍足だからな
明治時代にシナチョンどもから日本の土地買収工作を受けることなんて想定してないだろ
そのわりに官僚利権に関わる規制法案は即作るよなW
>>197 浜村淳のはただの感想とも言えるから問題ないだろうけど、こいつらのは映像や音声を勝手に使ってるしひどいのなんて字幕までそのままだからな
そういやアニメの考察動画とかはどうなんだろう、ガッツリネタバレしてるけど
>>221 大昔の名作とかなら著作権切れてるだろうから良いんじゃないの？
幾らなんでも逮捕は民意が許さないでしょ
スターウォーズやアベンジャーズみたいにやたら続編のある映画はファストでいいかな
途中までは観たけど今さら追いつくのが面倒だし
>>192 演奏と歌を自分でやるとか
演奏のYouTube動画に自分の歌を乗せるのはYouTube上ではokだよな、確か
じゃあ画像付きのブログの感想や考察やも逮捕しないと()
>>209 2〜3行のごく短い程度の説明やキャッチコピーならって書いてあるじゃん
まあ、それなら引用の範囲という見解なんだろな
それ以上はアウトって線引がはっきりしたとも言えるね
著作権侵害なのは間違いないが
これがなければ金を払って本編を見てくれたかってなると疑問だな
>>219 偽善活動としてやりたいなら普通各社に連絡とって許可いただくよね〜
しなかったらただの違法だよ
あいつら月1000万稼いでると聞いてやっぱり逮捕されろと思った
>>226 制作会社から許可貰ってない無許可だろ？
映画が動いたからアニメも来るな
収益上げてたら更に悪質w
>>232 一本完結とかならともかく長編とかまとめてくれんと見る気も起きないとかあるから難しいよな
>>233 そこまでして誰もやらねえよ
誰も見ずに埋もれてくだけ
それを拾ってくれてるのがこいつらなのに
著作権の侵害が親告罪ってこと分かってない人いそうだよね
>>202 元の画像とかをそのまま使ってるから起訴される可能性はあるんじゃね？
引用というレベルでもなさそうだし
月9万円の俺はセーフだろうな
時給換算するとほぼほぼボランティアだし
>>235 映画解説者は配給元の許可や依頼を受けて行ってるでしょ
>>235 感想を投稿してるわけじゃなくて、こいつ等のは要約だから
映画評論家が見どころを伝えるのとはわけが違う
>>219 元手ただで人のふんどしで相撲を取るようなのはだめだろ。利益化してないなら多少大目に見てもいいが
>>219 善意なら違法にならないとかどこの世界の住民だよ
著作権利者に金払ってファスト映画作ればいい話
それをしてないなら訴えられても仕方ない
紹介してやってるとかは全て盗っ人の言い訳
普通にネタ元のソースそのまま使っててこいつはアカンだろと思ってた
本のまとめも買って読んでくださいとエクスキューズ入ってるけどどうなんだろうねアレ
最近アップされたエイリアンとかまとめてるファスト動画がいっぱいあって吹いたわ
いまさらかよって言う
>>223 貢献してくれるのは勝手だが、他人の著作物を使って金儲けは良くないでしょ
このスレにも自己正当化しながらブルってるやつが何人か居て笑えるw
感覚的には、ユーチューバーとかVチューバーの切り抜き動画が許されてるのと何が違うのかだな
この手の動画たまに見てたけどまあそこそこ面白いし映画見終わった気分にもなれる
例えば歌舞伎の昔からある演目を現代風にしたら自分の著作物になる？
二次創作として許諾が必要？
演目によっては著作者が不明だから問題ないとか？
桃太郎とかの昔ばなしは著作権的には問題ないだろうけど
>>254 いやみあってないから労力に
あれだけ編集するの結構苦労しそうだぞ？
まあyoutuberって割と著作権のラインでせめぎあってる感じだよな
>>227 民意じゃなくてお前が許さないだけだろ？
どんな理由があろうと人が時間と金を掛けて創作したものを無許可で利用して儲けるのが許されるわけねーだろ
埋もれた映画発掘したいなら他にいくらでもやりようあるだろ
ネタバレ動画作る理由にはならない
>>258 これ嘘だったら相当まずいだろうね
不正競争防止法とかも適用されそう
>>240 そう、誰もみず埋もれていけば良い
だから必死に各社広告打つじゃん?
youtubeも広告媒体として優秀なんだから必要なら許可もらえるよ?
今回は手筈を踏んだないから違法なの。わかる?
労力かかってるからパクっていいと謎理論展開されてもね
>>263 コミケもそうだけど
他人の著作物で楽に儲かるからな
>>216 どっかのバカ大学で映画の講義でも聞いたのかな？
大衆が演出を気にして見ているとでも？
こういう考えのヤツが映画監督しているから邦画が廃れる
>>249 著者に無断で本を要約する動画もアウトだよなあ
>>258 本当なのかねぇ
切り抜き動画も実はオリジナルに収益が入り、切り抜き作成者はオリジナル作成者から分け前を頂く形になってる、なんて話も聞いたけど
そんな面倒な管理をYouTube側がわざわざやってるのかね
>>257 元の著作権者が許容するかどうかじゃね？
基本的にNGだけど黙認されてるだけ
著作権者次第で逮捕されるかも
>>271 許可を得てるか得てないか
だから世の中著作権フリーのいらすと屋ばかりになってるでしょ？
その見積もりおかしいわ
ファスト動画でストーリー確認する人は
すでに昔見た後で思い出したい時とか
どうせ見ないけどどんな話が知りたいとかその程度
ファストのせいで本編見ないやつなんかほとんどいないだろ
馬鹿ゆとりには創造力は皆無。
パクって壊して日本を潰す。
日本史上最悪の鬼子(´・ω・`)
>>275 youtubeの自動ライセンス配付は曲のみで
他のライセンス料はYOUTUBE外でやらないといけない
一般人がましてはディズニーと契約しているとは到底思えないなー
>>281 カネ掛けて作られた映像や音楽が勝手に使われてるのが問題なんだよ
早送りで本編を見てwikiとかでストーリーを補完するという自称映画通が多いらしいなw
>>285 漫画村の管理人は、こないだ刑事罰で懲役３年、罰金1000万円、儲け取り上げ6000万円ぐらいだったね
民事のほうはまだだけど、弁護士の試算だと少なくとも70億ぐらいの民事訴訟になるっぽいよ
でもネタバレあり映画解説動画とか
ゲームのストーリーネタバレ感想とかいっぱいあるよな
男のリトマス試験紙とかいう奴も見ててムカついたけど
あいつも夜逃げしたんだろうな
全然おすすめに出て来ないからスッキリしたわ
>>290 日本語読めよwww
著作物の無断使用が問題なんだぞ
逮捕するって
著作についてやねー
拘束されるのか？
映画の映像使ったり悪質過ぎるから
どんどん逮捕して賠償させろ
漫画村とかわらんからな
倍速で見る時代だしな。
途中で飽きたらラスト見てぽい。
浜村淳の映画紹介は実際に映画見るより面白い時があるからすごいよね
キングコングの心の内をペラペラ喋り出した時はワロタ
クラウドワークスであらすじ書くの募集されてたわ
書いてたら逮捕されてたんかな
映画作品のwikiにオチまで書いてある奴いるけどどうなんだアレは
文字はセーフなのか
いまだに宣伝してやってるって本気で言ってる人がいることにビックリしたわ
漫画村の時に散々言ってて、まったく関係なく逮捕されたのに
サーバー落とした後でも逮捕だったから、手遅れかもしれないけど思い当たる人はとりあえず削除しときー
英会話系の動画でも勝手に映像やセリフを使ってるのいるよな。
なんとなく登録してたチャンネル、今見たら無くなってるわ
可愛い女の人の声で解説するやつ
ホラー映画とかグロい映画の紹介が多かったな
あれは何て言うチャンネルだったっけか( ´〜｀)
>>297 やっぱそういうのあるんかな？やたらと作りが画一的だからテンプレでもあるかな？とは思ってたけど
まー勝手に映像とか使ったらイカンわな
無茶苦茶な動画とかそろそろ風説の流布とかで捕まえていいんでね？
本要約も明らかにアウトじゃね？そっちは捕まらんのけ？
逮捕はざまあと思うけど、どうせほとぼりが冷めたらまた似たようなのが
ウジャウジャと出てくるよ。半年も持たないだろうね、三ヶ月くらいかな。
>>311 元の絵とか映像使うのがアウトなだけぽいよ
>>278 疑問に思ってVチューバー事務所の規約見てきたけど、二次利用での収益化は許可制みたいだね
クラウドワークスとか見ると、切り抜き作成者募集案件が多数あるから、闇を感じてしまうが
>>311 >>314 要約は二次創作扱い。
二次創作は著作権者の了解が必要。
ttps://pf.bunka.go.jp/chosaku/chosakuken/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000338
テレビがYouTubeとかその辺の動画垂れ流すのはいいの？
>>314 へぇ
本要約も本の売上に明らかな悪影響ありそうで、本の権利者側からは明確に敵視されてそうだけどなぁ
>>283 説明して下さりありがとう、一応音楽限定とはいえそんな仕組みもあるんだな
逆に言えばYouTube外で契約結んでますって言えば、本当かどうか視聴者が確かめる方法はないな
YouTube側も管理は非常に甘いようだし、著作権者にとってみればたまったもんじゃないね
これ何がダメなの？
あらすじを言うことがダメ？
だったら、ブログとかwikiもアウト？
感想とかもあらすじを含むけど、どの粒度まで細かいとアウトとか決まりあるの？
画像の無断転載がダメ？
映画の画像の持つ被害額なんて計算できるの？
映画のチケット代を「映画の放送時間（分）×60×24」で割った値段に、使われた静止画の枚数をかける感じ？
ファスト映画は置いといて
映画の感想動画なのにいきなりちょいちょいネタバレしてくるやつはむかつく
2ｃｈでソウのネタバレしてたやつクラスにむかついた
まじありえないし許せない
>>323 ネタバレみたいなあらすじトークはその人の常識の範疇でってこと
画像や映像、音楽の無断使用はNG
これ言い出されてから逮捕まで早すぎない？
漫画村とか割れはもっと時間かかってた感じなのに
ツベから収益得る為に口座とか紐づけてるから？
いったんこっちで見て、面白そうだったら本編購入してるけどな
その分は減額したれ
>>286 >>287 そんな話はしらん
損害額が大げさというだけ
以前の部下が「錦織の試合は勝った（とわかっている）試合だけを（後で）早送りでみる」と。
そんなんでファンだと言ってたんだから時代も変わったとは思った。
たぶん、今ごろは佐々木や大谷のホームランシーン追っかけてるだろうけど。
>>325 映画なんかを権利者に無断で転載したり素材として利用したりはダメだろって線引きが理解できないと文句言ったりするのかねぇ
どんな層が反発するのかは調べてみたいの
実際の映像使ったらそりゃ著作権侵害で訴えられるでしょ
やるんならそういうのは一切無しでやらなきゃ
>>323 これはうろ覚えだけど、たしかDVDとか単行本の単価で計算してたと思う
プロのイラストレーターの一枚絵の単価なんて数千〜数万円するから、その計算方式だと逆にどえらい金額になる可能性もある
加工してると、同一性保持権の侵害にもなるから、余計に罪は重くなるかもね
要約しようが編集しようが、元映像無断で使ってたらいわゆる映画泥棒ってことね
なあ
wikipediaにネタバレ全部かいてあるやつはいいのか？
結構あるよな
どこのチャンネルが摘発されたんだろうか
映画の要約もクラウドワークスに多数案件あるのな、クッソ単価安いのも多いが、金払って人集めてるって事は収益化通してるんだろうなぁ
しかし、オリジナルを作るでもなく、要約や切り抜き作成すら面倒になって、他人に作らせて自分は収益ごっそり頂くってのは流石にやり過ぎなんじゃねぇかw
感想動画や解説動画なら引用の範疇でいいけど
あんなんアウトに決まってますわ
感想動画かと思って見たらストーリー垂れ流しで驚いたわ
だいたいサムネで解るから回避してるけど
ベトナム語の字幕付きで本編まるごと違法アップロードされてるのが消えないYouTubeの不思議
そもそも映像、音声を勝手に切り貼り編集、加工後に無断公開してるからな。
ファスト云々抜きでアウトなのが明白。
ガンガン逮捕していけ
あと、アニメを左右反転して違法アップロードしてる奴らや、絵本の内容を映して朗読してる奴らもお縄にしたほうがいい
>>8 winnyのころからこんなんおったな
タダだから落としてるんであって買ってまではいらない、だから売上には影響ない
って言って論破した気になってたやつ
広告付けてなきゃ勝手に権利者に金が行くシステムあったはずだけどなyoutube
かなりの数のこれ系チャンネル、動画削除しまくって逃亡してるみたいだけど、削除しててももう遅いらしいね。
皆ガクブルなんだろうな今頃。
そりゃ勝手に映像切り貼りして作ってるんだから捕まるわな
解説でもなんでもないし、感想文なら０点だよ
次はイラスト屋使ったファスト映画が流行ったりして
手間かかるからやらねぇかｗ
ファスト映画、検索したら普通に出てくるな
慌てて消すかと思ったが
18 ニューノーマルの名無しさん sage 2021/06/23(水) 15:20:04.83 ID:CSw+1tu00
こうした業界の動きについては6月20日にNHKでも報じられ、現在は多くのチャンネルが動画を削除するなど撤退の動きを見せています。しかし、CODA側では既に具体的な侵害の証拠などは押さえてあり、削除済みのチャンネルに対しても今後、法的措置を含めて厳しく対応していくとしています。
だそうです。
>>39 あなたのおかげで本を買わないで済みましたが乱発しそう
著作権侵害は親告罪
浜村淳もwikipediaもどこまでが罪になるのかなんで権利者が損害をどこまで問題視するかなんだよ
ちなみにwikipediaの記事執筆要項では、著作権侵害をしないようにすること、見つけた場合は削除対象になることが記載してあるから、権利者が訴えたら即削除だろうね
>>4 チャイナコロナとか武漢肺炎とかの検索削除で人員割いてるくせに
こういうものは放置するよな。
>>31 いや、海外ドラマとかじっくり観たくなる
面白そうならだが…
>>360 記事に書いてあるけど報道される前に捕捉してたみたいだもんな
>>296 続きは劇場でお楽しみください！→続きはエンドロール
ってのは本当なんだろうかw
>>317 テレビで使うときは当然許諾取ってるんじゃね？
>>31 いや邦画とかB級映画とかこの手の動画で見るようになったぞ
シーンとか面白かったら見ようかなと思ったりするけどな
映画紹介とか言いながら映像てんこ盛りでオチまで言っちゃう動画の事？
>>323 著作権者が許容しなければダメなんじゃね？
著作権者次第で逮捕されるリスクがある
生殺与奪権を与えることになる
YouTubeで動画上げてる人からしたら知らないの！ってレベルで今更なんだろうけど、コンテンツIDってシステムがあるんだね
商品が映像そのものである映画業界がこれを利用していたとは考えにくいけど
んー、どうだろうねこれ
賠償金、何億とかだと反対
最初の数本なら数十万だったのに、散々泳がしておいて多額の賠償金取るのは違うだろ
ざまあw
楽して金稼ぐやつは死ねw
汗水たらして働けw
がっつり
反則金取ればいいのに億単位で
払えなかったら配信事業者に請求な
イラストとか自作のアニメでやらんとそりゃ逮捕されるだろw
>>380 法律って知らなかったが通らないって習わなかったのか
>>387 プロモにも著作権はある
再利用が自由になってればいいんじゃない
そうなってないならダメ
>>387 公開されていることと利用許諾されていることは別だから
プロモーションの画像とかも無断利用したらダメ
まんま映像使ってんだからアウトだろ
それも10分間ふんだんに
プロモ中にも丸で囲われたCがあるから探してみると良い
>>373 悪質なのから順にいくってことは、有名どころはおさえてから比較しないと、どこが一番悪質なのが分からないからね
当然ある程度はおさえてるだろうね
こんなんもう少し時間かけて一斉検挙しないきゃ意味ないだろ
まぁ、そこがサラリーマンで余計な事はしないんだろうけどね
>>391 ゲームもそもそもソフトウェアに著作権あるし、キャラクターにも画面デザイン、ロゴにも権利あるしね
配信してる人よくやるわって思ってる
昔の英語の教科書の登場人物のようなフリー素材。あれが最高に嫌い。
むしろこれで本編見るきっかけになった映画があったのだが
>>296&
>>374 ニコニコのあれの映画コーナーは解説が多くまた続きは観てねとか言ってるけど、それも大丈夫かな?
軽く検索してもいまだに出てくるやないか
わけのわからん持論を述べて削除しない奴もいるし
>>398 そのことと著作権侵害になんの関係があるの？
犯罪は犯罪なんだよね
>>396 ゲームにもよるけど条件付きで配信okなタイトルもある
ウマ娘とかサイト見たら書いてある
配信プラットフォームとか個人かとか
>>398 お前が落とす金より被害額のが1億倍くらい大きいから
たまに観るやつは静止画が2〜3カット入ってるな
どうせ観ない映画しか観ないけど興味持って原作を読みたくなったら途中でやめる
>>398 著作権者に許可貰えばよかったんだけどな
許可もらえないかもしれないけど無断でやったらダメだろう
あとファスト映画見て本編見なくなる人の方が圧倒的に多いんじゃね？たぶん
>>380 違くはないだろ…
あげるくん「みんなのためにやってるんだよ？」謎の正義感という自己満
>>403 うん、もちろんそういうのはOKだよね
結局は権利者の許可の有無なんだよ
たったそれだけのことなのに、無許可をやたらと正当化したがる人がいるから困る
金稼いでなければ動画削除くらいで済んだのかもな
YouTubeから億越えの広告収入あるだろうし全部搾り取られそう
権利関係はややこしいからなぁ
やるにしても配給会社とかにどこまでやって大丈夫なのか聞いてからやれよ
素人判断でやるからこうなる
ファストシネマとかいうTENETとか載せて
何十万再生稼いでるやつ言い訳して逮捕されないと確信してると発言してるが、バカじゃねーの笑
著作権者に許諾取ってないくせに。
これ映画の宣伝になるんじゃないの？
そんなにマイナスにならないと思うんだが
>>8 そういう屁理屈とか詭弁はもう通用しない
それだけのこと
大体、そういうのは権利者が判断をするもんだ、お前が判断するべきことじゃないから
>>411 最後自由の女神じゃなく奈良の大仏だったら地球と気付いたのかな？
>>419 著作権者に許可貰えばよかったんじゃね？
これちょっと怖いのは裁判やるとしたら映画会社がある国でやるらしいな
管轄裁判所を指定してあったりするから
アメリカとかの裁判所でやると賠償額がとんでもない額になることもあり得るな
>>419 宣伝は権利元が金払ってやってるから
勝手に映像や音楽使って映画のオチまでバラして収益化までしてるやつが宣伝になるからとか通るかよ
倍速だったり早送りで要所要所だけ見て満足する奴が最近は多いらしいから
それじゃ買ってまで見ようとはならんよな
そりゃ流行るよ
需要があるならちゃんと許可もらってやれば良いだけじゃね？
著作権者が自分でやるかもしれないけど
>>429 仮にそうだとして、その倍速機能とかを付けて配信する権利も著作者と著作権者にあるからなぁ
宣伝になるとか、犯罪する側が考えるメリットあれば法律違反してもいいって考える人が多くてビビるわ
>>399 じゃあラスト30分前くらいまで纏めてラストは君の目で確かめてくれ！ ってかんじで
しかし2、3日前にファスト映画やばいかもみたいな記事見たけど裏で逮捕まで進んでたんだな
違法DLでも映画関係はマッハだし素人手を出す領域じゃないな
いや、各シーンの間とかがあるから別編集なんぞ観たくないぞ。
よっぽどセンスよくまとめてあっても元がわからんと理解出来んだろ。
ゾルダンの3分でわかる ユニコーンだか、ナラティブだったかは感涙物だったが。
映画って予告編が一番ワクワクするもんな目当ての映画の前の
紹介がやたら楽しいもの
これが駄目なら
漫画の考察動画とか紹介動画も駄目だよな
勝手に漫画の画像とかイラスト使っているし
>>428 んなもん著作権に触れる事くらいわかっとるわアホw
だが実害がないなら寛容な心で見逃してやってもいいんじゃね？って話や
これ見たから満足してその映画見ないってヤツいるのかよ？
むしろ見たくなったヤツのが多いと思うんだかねw
フルメタルパニックふもっふの英語音声が聞ける海外版BD観てみろ。
日本語と英語で、両方。
セリフ回しと場面の変わり目のタイミング凄いから。
日本語版面白いから観てみたら、英語版のアフレコも凄い絶妙な間で掛け合いしてる。
英語知らんでもなんか判った気になるぞ。
あれは凄いぞ、あんなの10分にまとめてあるの観ても、面白さ10分の1も伝わらないぞ。
画像のみのネタバレ映画でもだめなのかな
この逮捕関連を音楽業界がやってもCDの売り上げは
どんどん落ちていったと思うんだがどうなのかな
だからグダグダ言わんと許可とればいいだけ
いくら屁理屈並べても結局はそれなんだよ
メリットがあるだの実害ないだの自身があるなら許可とりなよって話
>>445 そこまでして見たいものでも無いってことだよよくこの手の話で
損害額出してるけどこれがなかったら観に行くことはないのだから
ゼロだということに気がついたほうがいい
音楽業界もだけど傲慢なんだよなその辺
実際のところコピーコントロールディスクとかコピー・ワンスやっただろ
あれだってコピーを防いだ結果まともに買ってる人が使い勝手悪くなっただったろ
コピーされたかったらいくら売れたみたいな都合のいい計算してるからそうなるんだよ
>>444 デジタル配信すればいいよ
YOASOBIはYouTubeで無料だけど
ダウンロードで買う人もいる
結局価値があると思うのなら
そこに対価を払うのよ
>>445 著作権の侵害は2018年に法改正されて非親告罪化してるよ
著作権者が大変なので改正された
刑事事件だし、無許可で無断アップした奴は震えて待つのみw
昔ニコニコで流行った忙しい人のためのシリーズとは違うの？
>>449 おお、すまん、そうだったか
じゃあ余計に救えないな
>>450 内容は同じだろうけど投稿したやつに金が入るところが異なる
>>447 サブスク全盛期だしあの頃とは少し事情が違うと思う
音楽なんかはしっかり整理してユーザーも権利者もウィンウィンになったし
権利者にしっかり金が流れてるなら逮捕まで行かんだろ
そりゃあアウトだろうな
こういうのって収益つけずに好きなやつがひっそりとやるもんだと思ってたけど金目的になったら目付けられるわな
つかこういうバカのせいでまた規制がでかくなるんだよなうざいわぁ見てるやつも見てるやつだし
>>458 紹介系自体はいいと思うよ収益になってなければって話でしょ
つかこういう奴らより糞ゲーとかクソ漫画とか炎上ネタで稼ごうとしてるクソレビュアー捕まらないかな
何も生み出さずただコンテンツをバカにして収益売るとかクズすぎるだろ
ずっと不快だったから
はよ捕まれ
女も捕まれ
万引き犯のアナル男爵より罪は重い
何を認めて何を認めないか決めるのは権利者次第なので、権利者がアウト判定出したのならアウト
外野と違って色んなマーケティングデータ前提にアウト判断したんだろうし
これが駄目ならじゃあこれも駄目だねってアホみたいに輪をデカくする小学生みたいなやつ多すぎだろ
包丁で人殺したから料理で使うのも禁止って言ってるのと同じだからな
ニコニコは無法地帯なんて言われてるけどユーチューブその比じゃないからな
ちゃんと管理しないとユーチューブ自体が訴えられるやろ
忙しい人用のネタバレ解説動画って最近見なくなったな
>>463 映画なんて上映終わったら忘れ去られるものなのにな。
ライスの関町さんがファストドラマをYou Tubeにあげてたけど
逮捕されるのかな
>177 収益化済みなの？ 消すのもったいないよね。逮捕は順番だから、気をつけて！
>>460 見る奴がいるから投稿する奴がいるんでしょ
見る側が意識改革しないとダメよ
>>470 権利者側がダメと言ってるんだからそんなのは通らない
>>460 そういうのに需要あるんだから仕方ない
内容はどうあれ
>>474 無理に決まってるやん自分でもわかってて言ってるだろ
だからルール化しないとなんだけどそうやってがんじがらめになって生きにくい世界になるし
ネット免許制度にならねえかなあ…
本の要約のやつもアウトなんか
それきっかけで買い始めた本あるけど
>>478 ストーリーを説明した段階でアウト
朗読も権利者がいるから本当はアウト
でもオメコ干しされてる状態
映画 ゲーム 漫画 テレビ 音楽
この辺全部消そうや
一番許せないのはゲーム実況なんかで無断でゲーム以外の楽曲使用してるバカ
ゲームは許されるが音楽は許されてねえんだよ
忙しい人のための○○シリーズって先に本編視聴済みで内容把握してるから面白く見れるし、だいたい合ってるってなるけど、全くの初見だと何がなんだかわからないと思う。
>>482 あくまで今回は見せしめだろうけど終わらなかったら本当にやりそう
それで困るのはちゃんと働いてる人たちなんだよなまたなにかする度にマニュアルが煩雑化するっていう
アニメ声というかナルシストぽい感じで喋ってるから
そういうのが好きな層だろ
>>446 あなたの主張の方が傲慢だと思うが
他人の創作物に乗っかってる二次創作なのだから一次作者が認めないというのならそれまでの話というだけのこと
一次あっての二次だということを弁えてない輩が多すぎるわ
映画も本も売上に貢献したとかでは無く、
著作権を侵害してるか。
利益ゼロやマイナスでも
著作権侵害ヨシッ!!
非親告罪だから、権利者の利益云々ｼﾗﾈな逮捕も有る
>>480 映画もストーリー知って興味湧くやつもいるだろうけど
著作権では当然アウトだわな
これが駄目ならゲーム実況もアウトだな
あと漫画を文字と画像でネタバレしてるサイト
全員逮捕しろ
>>446 お前が作った収益化できるYouTube動画を他人がパクってそっちが儲かっても文句言わないってことだよな
広告つけて収益得てなければ「映画が好きでもっといろんな人にたくさんの作品を見て欲しかった」で筋通るけど動画出してるやつほぼ全員金儲け目的だし作品に対するリスペクトはないからな
どんどん摘発しろ
俺のうｐした猫動画、多分海外だと思うんだけど動物動画まとめみたいなとこに勝手に使われてるんだけどあれどうなんだろうな。
俺は別に収益化してないから損害額とかはないんだけど。
ホントに観たい映画は、ファスト映画なんて観ない。
その映画を観たい程ではないけど、内容くらい知っておきたい時だけ観る。
関係ないスレにネタバレコピペ爆撃するアホも過去に遡って逮捕して下さい
事情に精通していたらやる前からわかる これは完全に逆効果になる
マイナー映画なんて知られる場すら失われればジ・エンド
相変わらず愚かな国だ
強欲の結果、大損をするという昔話のような末路を迎えるだろう
1再生100円の請求で一番再生回数稼いでたとこは60億の賠償金て出てたけど
タラコみたいに逃げれちゃうんじゃ意味ないよね
小林秀雄「優れた評論はそれじたいが一個の作品である」
評論にすればワンチャンあるかもね〜
新作とかは流石にアレだが
ヒット作でもシリーズ物でもない10年20年前の作品となると
存在自体を知らないとか普通にあるしな
そういうのを紹介してくれるのは助かる
そのうちxvideosを筆頭に無料アダルトサイトが軒並み潰されるんだろうな
昔はタダで無修正のAVが見ることができたなんて信じて貰えないかもしれない
サムネでネタバレするタイプの奴は本当に潰れてくれ自衛のしようがない
>>507 最近はそういう寄生虫みたいなやつが金稼げる世の中になっちゃったよな
個別にいろいろ違うから一括りで考えるのは間違い
ちゃんと許諾を得てるとか
条件付きで配信とかを許可してるのとか個々に違う
許諾を得てる人はそれを明記しておけば見る人も区別がつくようにはなる
犯罪者は捕まる
ただそれだけ
納得いかないなら法廷でがんばれ
経営レベルの老人がネット時代をまったく理解していない日本は悪夢に突入し続ける
かつてのファイル共有ソフトと出版業界の二の舞になるだけ
映画業界が自滅するぶんの利益はすべてネット企業のものになるからいいけどね ざまぁみろ
結構ありがたく見ちゃってたなあ…
中盤くらいまでのあらすじ紹介して「続きはDVDでどうぞ！」
みたいにしておけば共存できたのでは
いずれ5ちゃんのネタバレ書き込みとかも摘発対象になるんじゃね？
予告編の動画だけ使ってるのもあるな
まとめサイトのまとめサイトみたいなw
ネットの方が著作権侵害が見つかりやすいんじゃね？
自分の周りだけでやってても金にはならないんだろうけどネットよりは見つかりにくいんじゃね？
そんなにファスト映画やりたいなら許可取ってやれば良いのに
>>491 この書き込み見て思い出したけど、つべにアル中カラカラの転載してるやつどんだけ儲けてるんだろな？
映画は総合芸術であって「ストーリー」はすべてを構成するものの一部でしかないということを“映画に関わる者”自ら否定しているマヌケぶり
ストーリーが知られたらその映画はもう観る価値が無いらしい
失笑もんだろ
>>519 許可取らない理由にはならないんじゃね？
それを説明して納得して貰えば良い
相手は一箇所とは限らないけどな
関係者が複数いるケースもあるだろうから
それらの全部許可もらうか
一部隠すとかになると思う
>>519 制作会社、監督、出演者、制作者、著作者全員の許可って時間がたてば立つほど難しくなるとかわからないかな
一人で映画作ってる訳じゃないんだよ？
これ米国の裁判所に投稿者の情報開示請求をして通ったから日本だけの問題では無いよ
海外の配給会社も動いていると思う 日本は結構甘いけど海外勢は容赦ないからな
許可取ったら間違いなく許可する条件として「利益を得ない」とか「出た利益の何割をよこせ」とかになるから動画作る奴にしたら旨味がなくなるんだよな
「多くの人が内容を知ることで作品が観られなくなるなら日本人の大半が内容知ってるもののけ姫が地上波初公開の映画よりもいまだに高視聴率を取るのはなぜ？」
バカが沈黙
オリラジの中田はファスト書籍してるけど問題にならんの？
>>526 版権持ってる会社にお金払って放送してるんだぜ？
知ってた？
版権持ってる会社お金払ってファスト動画作って無料で公開してみたら？
>>529 それで広告費を得ているからけしからんというなら投稿者以上の利益を上げているYou Tube本体はなぜ訴えないの？
アホが
>>530 資本主義なんだからどう儲けようと自由なんだよ？
でも違法行為よくないただそれだけ
バカ老害業界の末路
「ファイル交換ソフトのせいで〜！ファイル交換ソフトのせいで売上下がってるんだ！うちは悪くない！ファイル交換ソフトめぇ〜！警察さんやっちゃってください！」
↓
新技術を潰した上に出版業界の売上はその後も右肩下がり
八百屋の野菜を万引きして転売してるんだからな
死刑でいいよ
>>535 ここで屁理屈こねても犯罪は犯罪だからね
「所詮銀の装備なしではワタシには勝てんのだ、さぁ来い！」
漫画をアップロードしていたりワイドナショーを勝手に放送しているヤツいるけどチクってええの？
>4
「最後のネタバレが！」て言うけど視聴者からしたらあらすじ自体がネタバレなんだよ
キャラ紹介もネタバレなんだよ
しかも作品中では説明不足
映画終わったらもうその作品の宣伝みる事もないし
多少は役にたってるんじゃない？
違法なのは絶対ダメだ！ってんならCD売上低下の道をたどるだけだろ
>8
レンタルされてるヤツは一本80円換算でいいよなw
>>541 どんどんチクっていいんやで
動画が消えていくのを見るのも楽しいぞw
>435
よくあるクライマックス直前まで説明しちゃうダメ宣伝ですねw
紙芝居と文章ならよかったのに、映像流しちゃうからアウトなんでしょ
>91
1作品売れたら権利者に幾ら入るのかを公表しないとですねw
やらしい話幾らぐらい儲かるんてすかねw
これで広告費稼いじゃってるのも逮捕の一因かもな
金儲けていなければ他が見せしめとして捕まっていたかもな
>49
出版業界は「露出」が全てって解ってるからね
知らないモノは見ることもないし出会えないのでプラスもマイナスも無いw
10分であらすじやって15分の論評なら引用の範囲だろ
ちょいちょい迷彩に過去作扱えばいい
これ不思議だった
配給元がやってんのかと思ってた
普通に考えれば真っ黒な違法行為だもん
なんとか自分は平気って思いたい人が多いみたいだけど、解釈で勝負したいなら法廷で頑張ってね
>143
ATLASとかは〇章以降のネタバレはダメ、とか線引してる
どんなゲームか知ってもらわないと買って貰えないからね
カネとルールというか
カネのルールでしょうね必要なの
>148
例のデビルマンなんて金貰っても見たくねーわw
て判って助かりました
>>1 中国韓国の真実を動画にすると違法でないのに企業が勝手に配信停止してきて垢BANしてきます
>236
勝手に金が入ってくるとか、もうそういう時代じゃないよな
「宣伝売上(再生数)の半分から8割寄越せ！」って声に出さないとわからないよ？w
>250
クソ映画見せられて返金してくれるならいいけどさぁw
邦画なんてもう見なくなったわ
Winnyのころは犯罪者も利益なしで放流してたけど
最近のは営利を目的に著作権侵害してるからなお悪い。反社会的勢力の資金源になってるかもしれない
著作権法違反も酷いが被害額算出も酷いな。
有料なら見ないだろ。
刑事裁判、有罪。
民事裁判、被害額裁定ゼロ円。
みたいな。
昔、とんねるずのみなさんのおかげですで映画のパロディやってたよな
大体の話題作はそれであらすじを知った
割と面白いな一生見ることなかったであろう映画に出会える
映画だけあって短くてもやっぱ面白い
テレビの安っぽい再現ビデオみたいにはならないのが凄い
自閉症の人が屠殺場とかをつくるのみたけど面白かった
全部見てみようと思ってる
本の要約とかはええんか？
中田敦彦とかサラタメとか逮捕されんの？
ストーリーなんかどうでもいいから広瀬すずのシーンだけをまとめてくれ
一斉にチャンネル消してやがるな
さすがこの手のチャンネルやるやつらは金と保身には敏感だな
>>258 概要見ると楽曲は許可されてるみたいだけど、映像は分からん。
単にJASRAC案件で使用されてる音楽だけ許可されてるようにも見えるけど…
https://youtu.be/W2gXsbr6Vbk >>570 それってYouTube側が広告費版権持ってる人に払うよっていう警告が来て放置するとそう言う表記になる
許可を得てるわけじゃない
>>572 音楽とかレコード会社公式のやつも同じ表記だけど？
>>535 こいつの書き込み全部間違っててワロタw
実際こういうの見ると大抵のはフルで見なくていいやって思っちゃう
>>574 権利処理をJASRACに依頼してるとレコード会社でも手続き必要かもね
作曲家が裁判になっているライブハウスで演奏できなかったとかニュースになってた気がする
>>405 好きなアニメ
「魔法戦争」でグッときた
>>570 英語圏のレビューは時々見るが、
ちゃんと内容や背景の考察が中心になっていて、
引用の範疇と考えられるものばかりだな
ファスト映画は程度低すぎて、うっかり踏んだ時には必ずBad入れてたわ
YouTubeは音楽に関してテレビ局同様、
ブランケット制度で金払ってJASRACの許諾を得てるので、
JASRACに管理委託されてる楽曲は
営利でなければ原則使っていいんじゃなかったかな
映像とかコピーしなければ
ネタバレって違法になんの？何の？
翻案権の侵害ってのも牽強付会に思えるし
書籍化の内容とかも紹介するだけなら合法にできよう
当然の結果だよな
何故こんな馬鹿なことをしたのか…
しかし、削除しない運営側の責任も大きいよな
著作権だの猥褻だのくだらない理由で
日本からサービスを排除した結果…
音楽はiTunes
動画はYouTube
書籍はAmazon
アダルトはxvideos
漫画村は←★NEW
運営者は逮捕され、サイトは閉鎖されたが
現在は海外サイトへとって代わられた
漫画海賊版サイト被害、過去最悪
https://www.asahi.com/articles/ASP505RDHP50UTIL02Q.html Winnyの作者も逮捕され
世界から注目された技術も活かせずに終わった。
いつまでも同じ過ちを繰り返す日本！
そんな国がこれから
「GAFAを超える企業を作る」だってさw
バカバカしい。
数日前にファスト映画が問題だというニュースあったけどもう逮捕されたのか
これからは自作の絵でストーリー紹介できる奴が勝つんだろうな
そこまでしてやるもんでも無いかもしれないが
>>574 そら自分の懐に入ってくる訳だからとくに問題はないと思うけど
その日放送された番組を自作イラストで紹介するテレビのつぼという番組があってだな
さっき2001年宇宙の旅のファスト見て意味がわかって感動したw
>>583 ついこないだこんな判例でたよ
ネタバレも違法だって
ttps://www.corporate-legal.jp/news/3972
>>585 それらはちゃんと法的な問題をクリアしたんじゃないの？
>>585 国際競争力の確保のために法律違反を厭わない
どこの国のお方ですか？
自分の周りのユーザー（顧客）が喜べは違法コピーOKって、どことは言わないけど、なんか日本人の発想じゃないよね
アメリカとかは契約社会というか法律が身近で問題があったら解決する弁護士とか手段を使いやすいのかもな
便利なものがあってもちゃんと使わないからダメになるんじゃね？
>>587 だから、そのファスト動画の人が言ってるように実際に許可もらったのか、それとも著作権者が強制的に許可した形になったのかどうか分からんて意味よ
これ違法だったんだ
よく洋物映画のファストは見かける
馬鹿だなー
無敵のグエン以外はちゃんと逮捕しとけよ
遊びに行く
↓
殺人事件
↓
あれれー
↓
麻酔
↓
変声機+推理
↓
エンディング
漫画のページをめくって全部晒して動画にしてる奴がずっと野放しだもんな
音楽も演奏してみたとかいって実際のオリジナル音源を裏で流してるような動画もかなりあるし
もう全てのコンテンツで逮捕者出てもおかしくないと思ってる
>>599 YouTubeやってみたらこの仕組みわかるってそう言う仕組みなのよ
そもそも一般人が金積んでないのに許可なんて取れるわけないだろうに
こいつらも映画会社の許可取ればよかったのだろう
許可は無理だろうけど
この手の動画たまに見るけどオチまで言うタイプとオチは見せないタイプあるよな
オチ言わないからセーフだろうとか思ってるんだろけど
ほぼ見せておいてオチ言わないとか舐めてるとしか思えん
サブスクでも公式やるべき
よっぽど興味ないと2時間も見れない
>>12 なんか振り切ってたら逆に見るだろ？映画のCMにもなってるわけだし。逆につまらないと分かったら見ないがそんなもの最初から当たるわけもない。
YouTubeって違法動画とか過激動画とか、
無法地帯じゃん。全部削除して2007年頃の状態に戻してよ
9割いらんわ
>>614 YouTubeアプリ開くと動物を観察してる動画かサンドイッチマンの動画しか最初に出てこないけどな
音楽もそうだったけどこういうのが蔓延るってそれはもう通常の状態が時代遅れってことなんだよな
日本でサブスクが浸透しだしたの最近だし映画業界も変わらないといけないんだろうな
劇場公開が終わったらほとんどの映画は忘れられるんだから、劇場公開が終わって一年ぐらいたったらこういう要約映画で公開してもいいと思うよ
文化なんだから、忘れられるよりもいいでしょ
>>611 続き見たければレンタルでってことでしょ
長いためし読みみたいなもんだよ
音声まで堂々と使う派と
音声は著作権に触れるので使わないよ派
がいる
>>569 ニュースでやり始めた時点で既に逮捕する予定の奴は決まってるだろうし、いまさら消しても無駄だろうけどな
公式のYouTube動画をパクって切り抜いて
まとめ動画作ってるやつも逮捕されねえかなあ
ひろゆきとか堀江とか岡田斗司夫のもいるし養老孟司のなんかまでいるｗ
民事裁判も行われるとして損害賠償請求で900億円とか出るのかね。
>>627 日本の場合、無駄に手数料ばかりかかるからそんな請求はしないだろうけど
犯人がそれだけの支払い能力あるなら請求すれば認められるかもしれない
そういう状態を放置したGoogleも幇助の罪で罰せられて賠償金とられろ
これ動画はストリーミング視聴は大丈夫だけど、ダウンロードすると見るのも違法なんだよな
アップロードした犯人に支払い能力なければ、配給元は視聴相手に訴訟起こす可能性あるかな
全員は無理でも大量にダウンロードしてたやつとか見せしめにやりそう
>>630 放置するどころか広告料与えてるわけだもんな
AIが機能してないよな
>>633 権利者が訴えてるのに放置ならダメだろうね
訴えてないなら、箱用意するサービスですからで責任問われないでしょ
極論だけど、犯罪者を住まわせてるマンションオーナーが罪に問われるかってのと同じ
匿ってるならアウトだけどそうじゃないしね
他人の著作権侵害して金儲けしようっていうのがまずダメだな
裏で警告行ってただろうし全部毟り取られるがいいさ
そういう動画を作ってるやつも
ちょっと古めの、レンタルビデオ屋で言えば旧作落ちしてるような
権利者側ももう回収フェーズも末期だし逆に宣伝になるか？くらいに思ってくれそうなものを狙って作ってる感がある
うっかり新し目の奴はトーホーシネマズから著作権の申し立てがナンチャラでたまに消されてる
You Tube側が儲けるだけ儲けてからBAN
ヤフオクと同じ
FFのくだらんムービーを飛ばせるサービスを始めたらいい
>>634 youtubeの審査を通らないと収益化ってできないじゃん
こんな明らかに他人の著作物使ってるチャンネルを審査通して収益化許可するなよって話
>>639 YouTubeの広告付き動画って全部審査してるのか
知らなかったわ
>>639 Googleはこのままだとユーザーにだけ手を汚させて広告料手に入れて大儲けよ
広告料の取り分の何割がGoogleで何割が動画製作者なのか知らんが
>>542 カスtuberなんか全員捕まって欲しいわ
>>643 チャンネル登録者1000人と1年間の視聴時間4000時間越えると収益化申請できる
そこでyoutubeが審査して許可すればやっと広告がつけられるようになるんだよ
6月からか7月からか忘れたけど規約変更で収益化してないチャンネルにも広告が流れるようになるらしいけど当然収益化してないチャンネル運営者にはお金が入らない仕組みになってる
一定要件下の著作権等侵害等罪については非親告罪（「日本の著作権法における非親告罪化」を参照）。
そうなんか
>>629 だったら公式が作ればいいじゃん、ダイジェスト版を
>>650 映画によってはテンポがよくなって、逆に面白いんじゃないの
無駄に長い映画も多いし
最初から最後までキッチリ見たいからこんなの見たいと思わない
見て内容知ってしまったら損する感じ
>>626 ひろゆきとかの切り抜きは本人の許可取って、広告費の５０％とかを支払うことを条件でやらせてる
（許可取ってないのもいるだろうけど）あれでボロ儲けしてるのはひろゆき本人
うざいしyoutubeはコピー動画の乱立を嫌うからそのうち広告付かなくなると思うけど
こんなんじゃなきゃ絶対見ないようなB級映画の収益なんてたかが知れてるだろ
公式がやるならokだけど、権利持ってない奴が勝手に作って役立ってるとか言うのは話が違う
>>8 そういう問題じゃないから…(´･ω･`)
逮捕に関わるのは投稿者とその利益だけだよ
金目的で著作権侵害したのが犯罪ってだけ
犯罪者側に「でも」要素は無い
今まで見逃されてただけだから
>>646 なるほど、ありがとう
ってことは、動画ひとつひとつを審査してるわけではないってことか
あと、収益化してないチャンネルも無審査
著作権侵害は収益性の有無関係なく犯罪だから、やっぱりGoogleに責任取れは無理なんじゃないかな
それ言うなら全部一本ずつ審査が必要になる
収益性あるほうがより悪質ってだけで、著作権侵害自体は無収益でも犯罪でしょ
気のせいかもしれないけど、なんか「おれは稼いでないからセーフ」って思いたい人が溢れてないかw
>>609 >>572 の内容に疑問があって聞いたんだけどね
いい感じの絵本作ってナレーションつけて紹介ならセーフ？
>>658 日本の司法行政にその辺の根性があるか知らんが、
明らかに幇助だよな
音楽の著作権は自動化されてるし
エロの審査は随時やってるのにな
もう公式とサクラ以外の口コミも禁止にして衰退しちゃえばいいじゃん
逆にこういうファスト映画を公式配信元がやれば需要があるということだわ
べるくらのdbdの時の映画紹介は問題ないのだろうか
>>670 追記
とはいえおれも見たことあるし
レビュー系ならネタバレ込みめっちゃ見てるし
お前ね再生回数増やしてんだから共犯だ
あいつから分前もらっとくべきだったな
ってこられんのもやだなあ
>>661 あれ、どっから持ってきた基準なんだろうなｗ
広告つけずに収益化してないのでセーフですって堂々とチャンネル概要欄に書いてるバカとかいるよな
>>1 こんなのプラットフォーム側の問題だろ
申し立てても消さないじゃん
警察が介入する問題じゃない
まー嬉々としてやってんだろうけど
プラットフォームが野放しだろうが犯罪は犯罪なので警察沙汰になってるわけだが
ファスト映画の人気に嫉妬。
映画会社は今後1時間の映画でいいって証明されてしまった。
こういうのっていきなり逮捕なのかな？警告ないんだろうかだったらびっくりするな
>>678 逮捕はいきなりだろw
配給会社が被害届出して捜査開始、プロバイダーから情報仕入れてアップしたのが確認取れたから裁判所に逮捕状申請、受理、逮捕
>>641 えちえちはずるい
中身全然そんなんじゃないし
お前やぞユノ
プラットフォマーも責任取れって言う人多いけどさ、それが現実的に無理だからプロバイダ責任制限法ができたわけじゃん
削除依頼を放置してるとか協力しないなら責任とるべきだけど、そうでないなら無理だよ
ちょっと極論だけど、ユーザーが悪い子としてるなら連帯責任って理屈が通るなら、犯罪者が契約してるマンションオーナーとかもそこから賃料貰ってるから幇助だって話になるぞ
だから
>>674みたいに、本当に申し立てていても消さないで放置してるなら、Googleも責任とるべきだと思うけど、本当に権利者が申し立てて消してなかったのかどうかは俺にはわからん
知ってる人はいるみたいだけど、どこでわかるの？
映画ってあらすじだけに価値があるのかな？
総合芸術って言われてんだから違うと思うけど、作ってる側(少なくとも権利者)にはあらすじがわかると誰も見てくれない物なのかな？
私も実製作側の人間なんで違法アップロードは勘弁して欲しいけど、あらすじ知られて価値無くす物とは思わないけどね
ネタバレして不味いのは最後のどんでん返しが効いてるさくひんとかでしょ？サイコとか
権利者本人からの申し立てがあった場合はGoogleはわりと速攻削除してる
水曜どうでしょうとかNHK関連とかはわりと早く消されるイメージ
水曜どうでしょうから音声だけを抜き取って睡眠用動画（）としてアップしてるやつは生き残ってたなあ
報告ボタンから報告した動画はその後公開したままなのか、削除されたのか分かるよ
このコンテンツに関する情報は利用できません
って謎のステータスがあるが、これらは投稿者が先回りして逃げて消した動画だと思ってる
ここ数日この”コンテンツに関する情報は利用できません”ってステータスの動画が増えた印象
このニュースは知らんかったけど
>>683 あらすじだけじゃなくて映像をそのまま使ってるから問題になってるんだよ
オリラジ中田方式であらすじ話すだけならこんなことにならない
せいぜい話して欲しくない著作権者から警告が来るくらい
警告来てやめなきゃ訴えられるだろうけど
>>683 それを説明して許諾取ればいいだけ
それができないから他人の権利侵害しても良いなんてことにはならない
説明して許諾貰えないなら
その価値観とか考え方に差があるってことで
それを確認したり考慮せずに一方的にやるのは自分勝手なだけ
著作権者達への配慮がないって事だから著作権者からしたら怒るのは当然だろう
相談すらしてないなら論外
守鍬 刈雄のお暇なら映画でも、の映画紹介は
手書きのイラストとドシューンみたいな口真似での効果音だからセーフだと思うわ
DVD等のコンテンツからキャプった時点でアウトだよ
たとえ静止画だけでも参照する場合
ちゃんと遵法意識の高いやつは
権利者の注釈を書いてる
ファスト映画は既存の著作権侵害の凡例に照らしてもそのあたり完全にアウト
むしろ野放しにしてるGoogleは万死に値する
あのねぇ。映画なんて所詮データなんよ。データに金払うとか馬鹿でしょ。
自作MAD動画ですとか言ってガンダムの編集動画あげてるバカも逮捕されねえかなあ
>>691 そういう無茶言うから、配信してるやつも俺だけが悪いんじゃねえとか世の中がおかしいとか言い出すんだぞ
少し冷静になれ
>>669 予告編じゃなくて、落ちまで書いたダイジェストでいいじゃん
公開終わってるんだし
その宣伝広告費をもらえばいい
>>694 むしろ報酬目当てに手を染めてた末端の投稿者だけが逮捕されて犯罪行為を幇助してた元締めがお咎めなしな状況だからこそ
俺だけが悪いんじゃねえとか世の中がおかしいとか言い出すような気がするけどな
インスタント映画のゆいさん好きなんだが
パリピがよくぶっ殺されるやつ
これ売上5000万もないんだろ？
タダで盗んでるから広告収入としてチームが肥える程度じゃ
公式は参戦しにくいな
力丸
動画再生回数
6729万9102回
稼げてたみたいだけど請求されたら破産だろうな
>>696 どうしてもそう思うなら、感情論じゃなくてプロバイダ責任制限法をひっくり返すレベルの話を語ってくれよ
分かりやすくポイントを押さえてまとめる事も技術なんだけどな。
>>701 もともとの権利者が分かりやすくポイントを押さえてまとめて欲しいと思ってないんだから
そんなのは無駄な技術
>>701 だから許可得てやれって話よ
許可ないと同一性保持権侵害で余計に罪が重くなるだけ
最初の1分観て面白そうだったらケツまで飛ばしてタイトル確認してた
>>692 通貨も金本位制なんてものではなくて信用と言うデータでしかない
データなんかいらないなら金も要らないって事になる
デジタル通貨だってある
>>696 その論理だと犯罪者が水道や道路や電気を使ってたら自治体や国が処罰される事になる
車を使ってたら自動車メーカーはディーラーが処罰されることになる
明らかに無茶なことを言ってる
>>698 過去の資産が活用できるなら
ちゃんと手続きして収益分配や品質やら内容で合意できたら無くはないんじゃね？
>>701 だとしても他人の権利侵害して良いことにはならない
ちゃんと許諾もらってやれば良かっただけ
>>674 権利者から動画1本に対して親告する
グーグルが開示された情報をもとに権利者の正当性が認められたら、その動画に対して警告もしくは強制削除を行う
これを権利者は違法動画1本1本やらなくてはならない
なら、見せしめで逮捕者をっていう流れかな
>>709 GoogleはYouTubeってインフラを提供してるだけって言いたいんだろうが
オレオレ詐欺の受け子や実行犯と元締めの関係みたいなもんだと思うぞ
犯罪をする手段を提供して実行させてるんだからな
>>713 犯罪をするためのサービスじゃないからな
犯罪する奴が悪い
あーあ
映画業界終わったなw
音楽業界から学んでないのかよ
winnyやらが流行ってた時はCD100万枚売れてたろ
規制したり逮捕者出したりした今はどうよ？
全然音楽売れてないじゃん
要するにそういう事
今度は映画業界が衰退するよ
でもニートのお前には一円入ってこないから心配しなくてもいいよ
音楽って今サブスクやDL販売でめちゃくちゃ儲けてるんじゃないの？
詳しいデータは知らんけど
そんなに流行ってるならワイも一つ「ローマの休日」で1本作ってみようかね
>>722 またそういう微妙なところをw
1953問題だっけ？
最高裁では著作権切れを指示したから大丈夫かもね
>>716 そうそう、昔ソニーはウォークマンで世界を制覇することが出来たのにも関わらず、日本の著作権という悪に阻まれMP3とい音源を扱うことが出来なかった。そこへAppleが猛追撃してあっという間に音楽業界の地図を塗り替えって言ったからね。
日本はいつも気がつきた時には後の祭り状態。
過去から何も学んでいないよなw
>>725 著作権は日本にだけある概念じゃ無い
ディズニーとかアメリカの会社の方が厳しいだろう
日本でちゃんとやってなかったから時間かかって出遅れたと言える
ネット時代に著作権を保護しつつビジネスをする為に
著作権侵害には厳しく対処して
許諾等を取りやすくしたりするシステムを作れば良い
>>342 それだ！
ポップコーンっていうチャンネルだったのね
捕まったのはこの人では無いのか
著作権制度自体は国際条約で足並み揃えて制度変えてるだけ。
欧米の方が訴訟社会のとこが多いし、権利者団体が過激だから、どちらかといえば訴訟乱発しまくり。
単に日本企業にITに関するセンスと能力がなかっただけなのを、著作権制度のせいにするのは悪い冗談。
>>726 ちゃんとやってたとしてもその後の書籍だって再版制度や著作権のせいで電子化に相当な遅れを取って結局Amazonに完敗したぞ。
>>729 じゃあなんでAppleはMP3を扱えて日本のソニーは扱えなかったの？って話。そんなにアメリカの著作権団体の訴訟が激しいならAppleだって扱えなかったはず。
映画バードマンで引用されてた言葉
「芸術家になれない者は批評家になり、兵士になれない者は密告者になる。」
これを機にコンテンツ二次使用を明確に法整備すべき
ネットで稼いだ分の１割程度を支払うとかな
なんかもう著作権否定派みたいなのまで出てきてメチャクチャだな
どんだけタダノリしたいんだよ
>>730 で？
どうしたら良いの？
著作権者を保護しなければならないことには変わらない
そうしないと新しく作る人が減ってしまう
他人の著作物を勝手に使って問題ないと考える人は
自分の著作物をフリーで使えるようにしたら良いよ
何ヶ月何年もかけて作ったものを他人が勝手に作り替えたり金儲けに使っても何も言わずに使えるようにしたら良い
>>736 当時SONYはAppleなんかよりも相当世界的有名な企業だぞ？
そんな企業が当時無名だったAppleより対応能力が無かったとは考えにくい。なんならAppleのiPodで扱えるならウォークマンでも扱わせろと強引にも交渉が出来ただろうに。
>>738 それでなんかお前が困ったことでもあんの？
こういうことは陰でやらなあかん
UGという言葉が通用した時代はむしろ健全だった
>>739 有名とかなんの関係があるのか
実際実現できなかったんだから対応能力がなかったか
判断ミスでリソースを注ぎ込まなかったから
映画って結構長いしさ
古い作品とか、公式が30分にまとめて100円とかにしたら？
>>740 個人的に困った事なんかよりも、今後も日本でイノーベーションが生まれずに衰退するだけの事。
>>741 これはちょっと分かる
盗人猛々しくなったよね
>>744 だから著作権侵害は許せってこと？
なんかスレチになってないか
>>744 著作権侵害したら衰退しないとは言えない
それで海外に出て行ったら賠償金額がすごいことになるし
排除されるからどっちみち無理
ちゃんとやれば良いだけ
それをできない言い訳してるだけ
ゲームの配信してる奴はパブリッシャーに常に首にナイフ当てられてる状態になったな
>>748 本人気がついてないだけで元からそうでしょ
>>750 なんの動画か見てないけど
何が言いたいのかな？
他人の権利を侵害しなければイノベーションは起こせないと言うこと？
>>750 そもそもなんで著作権が存在するか理解できてないでしょ？
>>750 新型コロナウイルスをゼロにするのが難しいように
全てを無くすのは難しいとしても野放しにするわけにいかない
自分が作ったものを他人がパクって
自分が投資した資金や時間を回収できなくても良いのか？
>>744 でそれに対してお前がなんかできんの？なんかやってんの？
ただの傍観者がさも社会が悪いとかひとのせいにしてるだけだよね？
bilibiliとかYouTubeに上がった奴を自分が作ったみたいにしてあげてて無法地帯すぎる
>>754 別に何も‥w
ただ言えることは今後日本で
>>750 みたいな動画を作ると逮捕される可能性があると言う事実。
海外では作れるのになぜ日本では作れないのか？
ただ単純に疑問を持っただけ。
これはウォークマンとiPodの時代からずっと同じこと。
iPodでMP3を聴けるのに、なぜウォークマンじゃ聴けないのか？世界じゃ普通に聴けるのに、日本はそこにわざと制限を掛けるの？何が原因なのか？何が邪魔をしているのか？
ついでに言えば海外で普通に見れる日本の動画を
日本では「お住まいの地域では著作権上の問題で権利所有者によりブロックされています」として見れなくしている理由は何？日本の動画でしょw？と思ってしまう。
>>757 長々と書いてるけど、その話と日本の犯罪と一緒くたにして何言いたいのか分からん
法改正の議論がしたいならここじゃなくない？
あなたの言う事実でいえば、ここの話題は現行法にのっとって、著作権侵害してる犯罪者が捕まったという事実があるだけだよ
>>758 だけらそんなくだらない事をいつまでもやってるから日本にはイノベーションが起こらないんだよ。
Winnyだって漫画村だって、そして今回のファスト映画も全部そう。日本人を取り締まってもそれに変わってサービスは海外へと移るだけ。
>>759 とりあえずあなたは著作権はなんのためにあるのか説明できる？
ヤバ過ぎ！コロナで死んだ人は知らないが、ワクチ〇で死んだ人は知ってる人が激増中！
ワクチンでぼろ儲けしている人たちの犯罪が明らかになりつつあります。
巨額わいろで政治家、官僚、マスコミを買収し、データを捏造し、株価を釣りあげ
、ワクチン関係企業の幹部らによる利益確定売りが明らかになりました。連中の利益
は各自数億円というものです。
コロナの危険を煽り、ワクチソ接種を必死で勧める専門家らはカネをファイザーなどから受け取っている
朗報！新型コロナの軍事裁判準備【人口削減一味】日本も対象！数千人の弁護士、科学者、
医療関係者が【covid-19】による人道への犯罪をニュルンベルク軍事裁判（ナチス裁判、
東京裁判）とへ提訴する！コロナを支持した医者、ワクチンを接種した医療関係者、
死亡証明書などを偽造した医者なども裁かれる！日本の医者も対象となる！政財界、
テレビらの犯罪者多数！
参考：「コロナのお陰で昨年の死亡数は一昨年より約9400人少なかった。日本の死亡
数は毎年約2万人増えているので、平年より約3万人少なかった、つまり犠牲者は減っ
た。これが隠蔽されています。
本当に無自覚レベルで
映画・アニメの映像音声使ってるバカいるからな
>>759 もう切りないから寝るけど、イノベーション起こして海外と競争するために、犯罪を見逃せって言ってるだけにしか見えないのよ
そういう主張と受け取っていい？
だったら話にならんわ
法治を否定したら議論にもならん
>>764 じゃなんでアメリカやその他諸外国はそれを許されているの？日本は奴隷の国だから？
ナレーションがむかつくんだよなｗ
イントネーションおかしいやつもいるし。
日本人だけじゃないだろ。
ぜんぶ削除されろ。
ほんとにナレーションがむかつくｗ
おまえの自己顕示欲に付き合ってる余裕はない。
映像だけ見せろ。
海外みたいに面白いシーンだけを抜き取った動画のほうが、映画を見たくなる。
日本のやつは、収益化と自己顕示欲が見え見えでむかつく。
最近の若者は時間を無駄にしたくないからネタバレ見てから行くか決めるらしいね
天空の城ラピュタを解説すると、
親方空から女の子がバルスは午後11時20分
映画館も旧作映画を3本立てで1500円で観せれば月一で通うのに
>>766 著作権の意味から逃げてる人になんの説明しても無意味
競争のためなら犯罪OKって大声で言い続けたければどうぞどうぞ
本要約チャンネルも禁止されると中田とかメシウマくなるんだけどな
>>757 海外のもダメだけど対応に時間がかかるだけって状態なんじゃね？
少し前はファスト映画も公開されていたんだし
海外では著作権侵害して良いってどこでそう思った？
>>757 地域制限のはそれをやってる所に質問したら良いんじゃね？
サイトに答えが書いてあるかもしれないけど
>>759 くだらないと考えるかどうかは人によって違う
他人の権利侵害しなければイノベーションできないのか？
>>766 許されているって何がどの程度まで許されているかその根拠は？
映画って空白の時間も重要なんだよ
この人は何考えてるのかとか、何気ない伏線が張っていたり、監督もそれを計算してるわけ
それをど素人が勝手に10分程度に編集して収益化なんてされたらそりゃ怒るよ
まあシャークなんちゃらみたいなバカ映画には当てはまらないけどさ
どうやら著作権の既得権益を手放したくない連中が必死に反抗してるよなw
どちらかといえば海外、欧米の権利者団体の方が簡単に訴訟起こすから、海外なら自由になんて事ないんじゃね。
制度は国際条約に合わせて世界中で足並み揃えて変えるんだし。
どちらかというと日本は甘い側の国だよ、DL非合法化だって遅れに遅れて、中途半端な形で導入されたし。
別にネタバレでも営利目的で使うなら著作者に連絡を取り許可を貰っていれば問題なかったんだぞゲームの実況なんか営利目的で配信してる大物実況者はちゃんとメーカーから許可貰ってるらしいからな最近台頭してきたゲームの炎上系は許可は貰ってると思えないからこっちの方がヤバいな
営利目的でもそうでなくても、著作の売上が落ちるからダメ
だから非営利でも使用許可は必要
>>788 許すという結論が出ることは現状ではない
今は見逃されるか見逃されないかだけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
