中学生が修学旅行中に大地の芸術祭の作品を壊した問題 新潟市が674万円の賠償金を支払うことで和解へ [178716317]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年4月に修学旅行中の中学生によって、大地の芸術祭の作品が壊された問題で、新潟市は12月市議会で、
十日町市に674万円の損害賠償金を支払うことで和解する議案を提出することがわかりました。
2022年4月、修学旅行中の新潟市の中学生が、十日町市にある越後妻有里山現代美術館モネに展示していた大地の芸術祭の作品２点を壊しました。
この問題を巡り、十日町市は新潟市に損害賠償を請求し、両市で協議が続いていました。
そして、新潟市は十日町市に損害賠償金として674万円を支払うことで和解する議案を12月市議会に提出することがわかりました。
議会で承認されたのち、和解する方針です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c7184f7a88059490fa0f3da30dbf0411f2cb5be7 いやいやいやいやなんで新潟市が払わなきゃいけないんだよ
県民は納得出来るのか？
顔も知らない中学生がやった事の尻拭いを県民でするの？？
アホくさ過ぎる
本人に利子無し期限無しで請求しろよ
新潟県には一度も行ったことないがいくら何でもダメだろ
>>9 この機会にぜひ新潟県を訪れてやって下さいね
他人に迷惑をかけないや他人のものを壊さないって程度の躾も出来なかった親から金取れよ
関係ないけど
いくら新潟県が広いと言えども
中学生の修学旅行が県内なのは
かわいそうでない？
何でクソ馬鹿の責任を市民が負わなきゃいけないんだろうな
狂ってるだろ
現代美術とか意味不明過ぎる
そんなところに連れていく学校が悪い
まずは相手先に迷惑をかけない形で収めたんだろ
今後は新潟市と破壊した中学生の保護者との交渉
現代美術って言ったもん勝ちみたいな世界だよね
壁にテープでバナナ貼り付けたら何億とか
>>15 新コロナで移動自粛を引きずってた頃じゃね？
どういう壊し方かにもよるけど
故意だったらバカガキに全部、請求しろ
>>9 修学旅行中の出来事だから窓口である新潟市が一回請け負った
このあと新潟市が中学生の家庭に請求するかは別の話らしい
>>13 現代アートは総じてゴミだけどそれとこれとは別問題
肩代わりやから、子供とその親に請求ちゃんとしないと払わせろ！
>>24 故意だぞ
ニュース記事スレが
ここか＋で当時立った
修学旅行中の中学生、美術館の作品２点を壊す…１点は作り直しが必要に : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220606-OYT1T50167/ 修学旅行生が破壊した『大地の芸術祭』の作品を作者のクワクボリョウタさんが自ら修復して再公開 | 新潟のニュース・天気｜BSN NEWS｜BSN新潟放送 (1ページ)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bsn/147192?display=1 作者は最初は誰でも若いうちは失敗をするものって許してたらしいじゃん
つか田舎で普通の家なら火災保険や自動車保険には入ってるし、それに9割方個人賠ついてるからそこから払えるはず
絶対に請求しないといけない
ウォーホルの展示会に行ったら洗剤の箱がおきっぱなしだったから捨てあげたわｗ
踏み潰したりしてるから悪質だな
きっちり本人に請求しろ
貧血でよろけてとかだったら情状酌量でもいいけど
修学旅行か
なら学校と教師が責任を取るのが当たり前だな
中学生は柵を乗り越えて壊したらしいから
テンション上がってイキっただけやろうな
昔、阿修羅像があまりに見事だったので
思わず触れてしまい、腕をボトッと落とした大学生が居たが、こっちは悪意が無かったので、損害賠償とか無かった。
大地の芸術祭の件は、中学生が作品をぶっ壊す気まんまんのDQNで、学校が対処してなかったのが原因てことか。
保護者は何してるんだよ
少しは払え本来は全額だけど
>>45 触れるなというものに触れた時点でアウトだろ
先輩「俺がやんちゃな時に壊した作品、674万もしてよ。当時はニュースにもなったわw」
後輩「先輩の武勇伝ぱねーッス」
これで終わりにするなよ
ちゃんと壊したヤツに請求しろよ
>>9 県民でなく新潟市民だろ
税金無駄遣いされるのは新潟市民であって長岡や上越とかは関係ないだろ何どさくさに紛れて被害者ぶってんだよ
600万はおいといてこの作品は割と好き
影絵なんだけどね
今はマジで小学生の教室でも先生が喋ってるのに寝てたり歩き回ったり大声で発狂したりするからな、小学生がだぜ？（笑）
でも教師どもは何も出来ない
叱れないしゲンコツも出来ないし廊下にも立たせられない
こんなので誰が教師や保育士になりたがるんだよ（笑）
>>1 今の教育は嫌なことから逃げることしか教えないからな
ならば一体誰が子供達に解決能力や我慢や辛抱や忍耐を教えるんだ？と疑問に思う
>>1 そもそも何でもかんでも自由にさせた欧米の強姦率や幼児誘拐率やドラッグ率やDV率はそらゃあ酷いもんだぜ？
なぜ欧米ではいろんなカウンセリングが盛んなのかちょっと考えたら分かるだろ？
規律すら守れない問題かかえた人間だらけだからだよ
甘えて育った親
甘えて育った子供
甘えて育った教師や保育士
この三つ巴（笑）
何をやらせても長続きしない奴の特徴ってさ、
ちょっと嫌なことがあればすぐ辞める
我慢や辛抱や忍耐が無いからすぐ辞める
そして次の職場でもまた一から人間関係を築かなきゃいけないから嫌になってすぐ辞める
この繰り返し
そして会社や国や学校の悪口言って正義は自分にあると誤魔化す
どんなにきつい仕事でも人間関係がよければ長続きする
逆にどんなに楽しい仕事であっても人間関係が上手くいってないとつらいばかり
全てはいかに人間関係を我慢してうまくやっていくかにかかっている
つまりコミニュケーション能力があるかどうか
>>49 キャンバス代と絵の具代しかかかってない絵画だって
何千万とか何億とかするだろ
>>50 ネイティブ新潟弁だとこうかな
先輩「オレがキカンかったときにぼっこしたの、674万円もしたってや。ニュースにもなってらったて。」
後輩「やいやおもっしぇ！！」
壊されてなくても壊されても
見る側はさっぱり違いがわからんやつなのかw
好事家が「芸術品」を高額で取引きするのは、なにもケチをつける気はないが、
公的機関までこんなものの取引きに乗り出すのは反対だな
というか、この界隈も闇があるだろ
DQNが混じってんだから修学旅行で芸術祭とか連れていくなよ
>>64 未成年だしとりあえず弁済して、親と話し合って働ける様になってから毎月返済って感じじゃね
しっかしいきなり700万近い借金からスタートとか、中々のハードモードだなw
こういう大事じゃなくても学校の展示物とかにも平気でイタズラしたり壊したりするやついるよな？
他人が一生懸命作ったものにどうして平気であんなこと出来るんだろうな
業務上でミスをした教師からは全額払わせるんだから保護者にきっちり請求しろ。
>>77 そういう餓鬼は一定の割合でいるんだから、それを前提に社会科見学の場所を選べよ
もっとも、674万円は吹っ掛け過ぎだと思うがな
>>74 実際、そういう芸術路線で一定の成功を納めてるド田舎自治体はあるからね、ここを含め
"投資"に見合うリターンが出てるならまあええやろって精神かと
これげーじつか様が許せばいいだけの話だろ
未来あるわかものにタカるとかクソなやつだな
う〜ん、おかしくね？
市が払うってそれ市民の税金だろ？
なんも関係ない市民がその中学生のやらかした賠償金を立て替えさせられるのかよ？
>>86 そんなことしたら底辺の馬鹿は「俺もやって武勇伝作るぜ！」になるから
未来ある若者を守るためには、むしろ大人が守れる間にキチンと精算してあげることの方が大事なのよ
>>84 それで観光客が増えているという実績があるならいいけど、ほとんどは見栄でやってない？
だいたい、世の中、「芸術」が理解できる人なんてごく僅かだろ
自分が痛い目に合わないとなおらない
670万親に払わせろよ
修復して再公開してるのに600万て誰に払うの？作者？作者も受け取らないだろ
>>90 こんな人口4.5万の山奥の町で、のべ50万人以上集まるイベントを開催出来ているのは普通に成功例と言っていいかと
大人になっても他人に迷惑かけるような見た目からして納得なガキなんだろうな
現代アートって#◯◯とかって名前付けるの好きだよな
さすがに新潟市が壊した子もしくは学校に対して請求するんじゃないの？
>>44 壊されて短期間で直って600万かかるのか
まあ芸術の世界はわからんけど
中学生からだったら取りづらいだろうに
そういうのて学校が掛けてる保険で出るんじゃないの？
故意に壊したとかなん？
>>60 親世代はセブンデイズウォー世代かも
リアルで教師にプレスされて死んだJCいたし
今の放任主義はあの頃の反動だな
多動児と同じ班になるのは本当に嫌だったな
何で連帯責任なんだよと
>>77 その場のノリとか単に壊しても報復されないからな。
ましてや怖い先輩や同級生が作るわけ無いから、大抵は真面目で将来を模索して頑張っている生徒が報復なんかするわけ無い、スーパーに入ったクマ状態よ。
>>44 これは674万しますね
ぼくの胃袋が覚えてる
>>30 >作者のクワクボさんは「修復を通じて、この事件が彼らや彼らのコミュニティ、そして芸術を愛する人々に悪い爪痕を残さないよう、最善を尽くしたい」とコメントしています。壊された作品の部品を再利用して復元したということです。
十日市町は作者に674万円払ったのか？
払ってなかったら町が得してないか？
侵入は普通なら考えないような展示方法だったし先にさわらないように注意書きや注意喚起がされてからの見学だったらしい
どれだけ分別ついてないガキだったんだ？
どうせ生活保護もらってるような母子家庭の不良ガキだろ
しょうもない現代アートなら材料費と日当で５万も払えば十分だろ
>>44 見積もり間違ってませんかね？中抜きですか？
>>117 咎めはあったろ
他の生徒からの通報であぶり出しされて出てきた子じゃなかった？
ガキが悪いとしても監督していた教師にも責任いく
そして教師を管理していた校長、学校とか結局は市の責任で支払うしかないだろ
>>1 中学生が成人後に分割で払う契約にしないと駄目だろ。
>>120 普通は退学にならん？
義務教育でも今回みたいな事例だと退学処分があった筈。
>>113 この作者が600万円も取るかなぁ
なぜか十日町市がオイシくいただいてる気がする
むしろ、こんな美術展に中学生を連れ回すことのほうが人権侵害のような気がするわｗ
出来が微妙すぎて芸術作品だと認識してなかったんだろ。
ゴミに大金請求して、当たり屋か（笑）
誰が鑑定したんだろうな
そんなに価値あるのか疑問だわ
>>44 >>44 予想通りのゴミアートじゃねーか
まさかこんなもん作るのに税金使ってないだろうな？
作った馬鹿から場所代とって展示させてやってるんだよな？
東日本大震災の少し前に公園の水道を破壊する動画を上げて炎上したバカな中学生がいたのを思い出した
宮城の野球部員だったかな
アレは弁償したの？
新潟市民は市が無駄な税金使うことについて行動起こしたほうが良くないか？
どういう経緯で壊したんだろう？悪ふざけ？
反省してんの？
親は子供保険入ってんだろうから、わざとじゃなければそれ使って弁償すべき。
心のケア？ 反省してからじゃね？
壊したから罰則はわかるが…うーん…正直あの作品にこの和解金額って現代アートはわけわからん
また、「故意であることは立証されない」として、警察が立件を見送っていたことも明らかに。市は加害者が特定されず、修学旅行という教育活動の中で起きたこととして、市が損害賠償金を支払い、保護者や学校には賠償を求めないということです。
メトロノームに紙に書いた目玉を張り付けただけの「破壊すべきオブジェ」と言う作品が本当に客に破壊されたことがあって
保険会社は最初、メトロノームの代金だけはらおうとしたが
作者に「あなたは名画が壊されてもキャンバス代で済ませるのか」と抗議されて言い値を払ったという
>>125 壊された作品は2つで、もう一つの方が海外作家らしいから、そっちは許されなかったのかもねえ
>>141 単純に「展示物が展示できない期間が発生した」ことも、そのために施設側に追加の作業が発生したことも損害だからねえ
常設するタイプの作品でもないみたいだし、元の金額×(展示できなかった日数/想定した展示日数)、は請求されても仕方ないかと
>>45 広隆寺の弥勒菩薩の指では無かろうか
学生が頬にすりすりしようとした件
ふざけたガキと親にはしっかりと分からせないといけないよ
修学旅行中の中学生が文化財破壊して京都市から20年近く修学旅行受け入れ拒否された船橋市の公立中学校
2022年のやらかしが今市同士で和解
んでこれからガキ本人に詰めていくわけでしょう？
進学にしろ就職にしろガキの進路終了じゃね
>>56 ちょっとでもズレたら成立しないんだろうか？
という好奇心に、あがらえなかったんだろな
これ事故とか過失じゃなくて故意なん？
それによって話がだいぶ違うが
もちろん故意よ
結構悪質な破壊の仕方じゃなかったかしら
壊した中学生はアホだけど
芸術品はゴミみたいなやつだったよな
市はクソガキに求償しろよ
しなかったら監査請求するわ
>>44 これ直すのに674万円？
これ材料費いくら？
1日で直りそうだけど
作者の日当600万円くらいか？
674万円ってどういう算出？
「むなしい」の語呂合わせで674に決めたのか？
まぁ特に男子中高生はバカをやる時期でもあるから学校は保険に入っとくべきだったな
>>44 壊したガキも頭おかしいがこんなのがアートねえ…
>>149 >>139 誰がやってのかもわかってないって
子供に現代アート見せて意味あるのかね
まずはちゃんとした歴史ある名画や
美しい美術品を見せればいいのに
子供なら本物の浮世絵や印象派やゴッホやピカソ作品を
生で見たことないって子も多いだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
