琉球新報記者が海保艇と抗議船の衝突を伝えた2015年のポスト、何故か掘り起こされる [897196411]

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco
これが掘り返されて、琉球新報が「当たり屋活動家」とグルだったことがバレてしまった。
これは明らかにメディアに撮影させるためにわざとやってるんだよ。琉球新報はそれを百も承知でこんなことを書いていた。
午後1:29 · 2026年5月6日
https://x.com/kikumaco/status/2051881999821058415

滝本匠 TAKIMOTO "Takotaki" Takumi @takotaki
名護市辺野古沖。海保の船が抗議市民二人乗りのゴムボートに乗り上げ、かなり危険な状態に。もはや、これって海難レベルでは？
午後0:35 · 2015年3月10日
https://x.com/takotaki/status/575137785482366976
https://gzo.ai/i/lbjJmEr.jpg

琉球新報の記者 滝本巧氏「辺野古沖、海保の船が抗議市民二人乗りのゴムボートに乗り上げ、かなり危険な状態に」
更新 2015年3月15日
https://posfie.com/@ryoFC/p/toxbmfg

知ってる

https://pbs.twimg.com/media/DBTX-Y_UQAAJhya.jpg

当たり屋行為には反吐が出る

なんで記者会見ずっとしないの？

関西生コンともズブズブだし

https://i.imgur.com/wcSQmR4.jpeg

>>1
波飛沫が不自然だな
停止している船にバックして潜り込んだように見える

>>1
普通に考えれば
高校物理がわかる人なら
船がぶつけたのであれば２ボートの人は飛ばされているか頭だけもげている

支那共産党の支持者たちだよ？
当たり前だろ？

その写真を撮るためだけに活動家が当たりに行ってるんだろ

自分たちで蛮行の証拠を残してるんだから世話ないわな

活動家がぶつかるように当たりに行ったんだろ？
いつものことじゃん

活動家が潜り込んでるようにしか見えないわな

琉球新報記者は抗議船同乗して海保から取締りされてた

>記者らも同乗した市民の抗議船は、ロープでつながれ臨時制限区域外に退去させられ、３５分間身動きが取れなかった。
https://ryukyushimpo.jp/news/prentry-237634.html

辺野古の漁民が海保の取り締まりが甘過ぎると
怒っていた
ちな、地元から嫌われていたらしいヘリ基地反対協

立ち入り禁止エリアにも入ってくるやべー奴らの中に沖タイと琉球新報も名指しされてたよな
基地の中に立ち入って捕まった基地外の時にも入ってたみたいだし

>>16
これだな

イエローラインを越えてる沖縄メディア記者
i.imgur.com/TkxlRYM.jpg
i.imgur.com/TwVpuzo.jpg
pbs.twimg.com/media/D2_M_Y1U0AA8Vva?format=jpg

在日米軍に迷惑かける山城ヒロジと仲間たち
動画
twitter.com/i/status/1035703595734188033
https://twitter.com/thejimwatkins

>>17
そうそうこれ
自分らも一緒に入ってたから庇ってたよな

イエローラインを何度も越えて挑発していた山城ヒロジ
www.youtube.com/watch?v=WjJaw1SACnw

目の前でそれを見ていたのにそれを一切書かずパヨク弁護士の嘘をそのまま記事にしデマ報道したのが沖縄二紙
stat.ameba.jp/user_images/20160316/21/ganpapa-kei/aa/18/j/o0800106613593981939.jpg

＜社説＞市民の逮捕送検　米軍の弾圧は許されない
ryukyushimpo.jp/editorial/prentry-239369.html
(中略)
そもそも山城議長らは基地内に侵入しようとしていたわけではない。抗議する市民と県警とのもみ合いを制止しようとしていた。
しかもゲートの詰め所よりも国道側に近い場所の地面に引かれた基地内の境界線を示す黄色い線に立っていただけだ。
突然、米軍の警備員が山城議長を引き倒して両足をつかんで基地内に引きずって拘束している。こんな乱暴な拘束が許されるのか。

沖縄二紙が絶対に報道しない自称平和活動家の山城ヒロジ
「家も分かるんだぞ」
「妻子も分かるんだぞ」
「自宅前で街宣やるぞ」
http://pbs.twimg.com/media/CvHbS_DUAAA7XNC.jpg
http://pbs.twimg.com/media/CvHbS_EVIAAwf9r.jpg

動画
https://www.youtube.com/watch?v=7vHDfRcEjM4#t=82s

【悲報】事故が予測されてたのに反対派に配慮し対策怠ってた玉城デニー
↓
事故現場、再三のガードレール設置要請も沖縄県認めず　玉城知事も把握　辺野古ダンプ事故 [156193805]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1720604737/

米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古移設に抗議していた女性を制止した警備員が死亡した事故で、港湾を利用する事業者側が県に対し、「抗議者が事故に巻き込まれないようガードレールを設置してほしい」と何度も要請していたことが１０日、分かった。玉城デニー知事もこうした要請を把握していた。事業者側は自ら費用を負担するので設置させてほしいとも申し出たが、県は「歩行者の横断を制限することになる」として認めなかった。

一方、牛歩による抗議活動が行われてきた本部港塩川地区（本部町）に設置されていた「大型車両の往来を妨害する行為」が県条例の禁止行為に該当すると明記した警告看板は市民の要請を受け、設置から約２カ月半後に撤去していたことも明らかになった。

いずれも同日の県議会本会議で、自民党の島袋大議員の代表質問に、県土木建築部の前川智宏部長が答えた。

（後略）

https://www.sankei.com/article/20240710-KE7OGDNCAJJDVJLVRFMFKJJZWI/

無関係な人巻き込んで死なせても仕方ないと主張するなら、ガードマンや抗議船に乗った生徒が抗議活動中に死ぬのは想定してた未必の故意と認めるんだな


未必の故意とは
↓
刑事事件でしばしば争点となるのが、「未必の故意」です。これは「結果が起こるかもしれない」と認識しながらも、「それでも構わない」と思って行為した場合に成立する故意の一種です。

たとえば「人がいるかもしれない」と思いながら崖から石を投げた、「酔っているけど運転しても大丈夫だろう」と思って車を走らせたケースです。これらはいずれも、結果を明確に意図していないものの、危険を認識した上で行動しています。

刑法では、「過失」と「故意」を厳密に区別することが求められます。なぜなら、両者で適用される罪名や刑罰が大きく異なるからです。たとえば「死ぬかもしれない」と思いながら殴った場合は殺人罪（未必の故意）となり、「死ぬとは思わなかった」とすれば傷害致死罪（過失）にとどまることもあります
https://keijibengo-line.com/post-12139/

この時転しとけば

え？何このマスゴミ。テロリストじゃん。
破防法適用して一匹残らず死刑でいいよ。

>>24
反社会的組織琉球新報様だぞ！

>>3
偏りすぎだわ